CAFE

댓글

뒤로

궁기병의 전술은 무엇인가?

작성자청4대황제강희제| 작성시간04.07.14| 조회수515| 댓글 11

댓글 리스트

  • 작성자 다크킬러 작성시간04.07.14 파르티안샷이 단지 후퇴하면서 뒤로돌아 쏘기위해 만들어 졋다고 보는것에는 오류가 있습니다. 파르티안 샷이라는 것은 마상궁술 그자체를 뜻하는 것입니다. 따라서 이미 전투라는 특정 목표 전부터 사냥등이 기타 생활속에서 습득한 기술입니다.
  • 작성자 떠돌이 객 작성시간04.07.15 기동력하나로 좀 섣부르게 판단되었습니다.
  • 작성자 청4대황제강희제 작성자 본인 여부 작성자 작성시간04.07.15 몽골의 장점중에 가장큰 장점이 기동력이라 그 점을 더 살려 작성했는데 좀 섣불렀나요?
  • 작성자 오로쿠트 작성시간04.07.15 나폴레옹 시대의 군대라면 이미 대포와 화기의 사용으로 압도할 수 있다고 생각되는데요.
  • 작성자 청4대황제강희제 작성자 본인 여부 작성자 작성시간04.07.15 대포와 화기의 사용했다고 전술의 기본이 달라지진 않었습니다. 게다가 나폴레옹 시대떄 총기들은 동북아시아 복합단궁의 사거리를 따라가지 못해습니다. 그리고 대포라면 어느정도 준비와 설치단계가 있어야하는데 습격이 올경우는 쓰지도못합니다.
  • 작성자 청4대황제강희제 작성자 본인 여부 작성자 작성시간04.07.15 또한 나폴레옹 군대가 화력에서 우수하다곤 하지만 유목민족 만큼 빨리 행군력을 보이지 않고. 그이전의 정주국가와 다를바없는 기동력을 보여줍니다. 기본적인 전투에선 빨리 중요거점을 파악 점령하여 아군에게 유리한 입지를 보이는 쪽이 이기는 법입니다. 특히 몽골군의 기동력은 이런능력에 제일 충실하고 잘 수행
  • 작성자 청4대황제강희제 작성자 본인 여부 작성자 작성시간04.07.15 합니다. 실제로 몽골군대는 무기나 무장, 병력면에서 더 강한 정주국가의군대를 만났지만 병사의 노련함과 전술과 기동력의 차이로 가볍게 무너뜨렸습니다. 나폴레옹의 군사도 노련한편이지만 그들의 행군속도는 느린편입니다. 기본적으로 먼저 제압을 할수 있는자가 승권을 지는데 이점은 이미 몽골군에서 충족된점입니
  • 작성자 청4대황제강희제 작성자 본인 여부 작성자 작성시간04.07.15 게다가 나폴레옹 군대는 전형적인 정주국가의 군대입니다. 그들이 진을 치려할때 몽골군은 먼저 공격할수 있고 그들이 쉴때 움직이게하고 식사를 할때면 체하게 하며 자려하면 깨웁니다. 아무리 근대의 나폴레옹 군대라고 해도 이런 속전속결의 전술에는 성에서 농성하는 방법외에는 별다른 수가없습니다.
  • 작성자 나기 작성시간04.07.15 러시아의 카자크(코사크)들에 대한 내용이나 러시아에서 처음으로 정식 짜르로 등극했던 이반4세에 대한 내용을 보면 16세기에 러시아 지역에 있던 몽고 후예들의 칸국들이 모두 러시아에 굴복하게 됩니다. 자세한 역사적 사실은 잘 모르겠지만 이반4세에 대한 흑백영화에서는 대포를 사용하는 장면들이 나옵니다.
  • 작성자 떠돌이 객 작성시간04.07.15 몽골이 궁기병 하나로 몇백년 후에 병력을, 기동성만 유리한채로 깰 수 있다는 가정 자체가 좀 많이 섣부릅니다.
  • 작성자 나기 작성시간04.07.15 사족으로 제가 가장 좋아하는 옛날 영화가 폴란드의 압제에 봉기하는 자뽀로지에 카자크에 대한 타라스 붋리바입니다. 고골리 원작에 율 부리너 주연입니다. 아직까지도 기병씬이 이 영화처럼 멋있는 영화를 못본 것 같습니다. 동지들을 만날 때마다 자뽀로지에를 외치면서 달려가는 장면은 정말 압권이라는..^^;;
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.