![](http://t1.daumcdn.net/cafe_image/mobile/bizboard_placeholder.jpg)
차지할때
상대보다 넓은(긴)진형
상대보다 두툼함(짧은)진형
웻지포메이션
뭐가 더 효과적일까요 ?
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자-_-ㅁㄴㅇㄻㄴㅇㄻㄹ 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 06.10.12 그럼 기병전에서 적의 진형에 맞춰서 하는게 가장 효과적이라는 말인가요? 아님 적보다 가로로 길게 하는것이 ?
-
작성자Charging 작성시간 06.10.12 어차피 차징이라고 해봤자 첫열이 그나마 제대로 하는거고 뒷열은 그냥 멀뚱멀뚱 공격하러 가는겁니다. 그렇기 때문에 가로로 넓은 열이 좀더 쌈사먹기가 쉽죠 즉 이긴단 소립니다. 대규모 기병전에서는 안싸먹히느냐가 중요하니까요 차징보다야. 스탯차이 심해서 중앙에서 캐발릴 일은 뭐 거의없으니..메이스 든 카탁형님은 예외.
-
작성자황혼의기사 작성시간 06.10.13 음.....매번 느끼는거지만 전술이라는건 상황에 따라 다르다는 것을 숙고하게됩니다.한 세가지 정도의 상황이 나오는데...첫째 첫 돌격에 적을 분쇄할수 있을경우,둘째 서로 치열한 전투를 할경우,셋째 돌격햇는데 역으로 중앙이 분쇄돼서 부대가 분할되는 경우 이정도로 볼수 있겟는데......저는 주로 적 부대를 갈라버려서 사기를 꺽는 것을 주로 쓰기 떄문에 적보다 조금 좁은 열을 주로 씁니다만.....문제는 역시 차징으로 승부가 갈리느냐 안갈리느냐에 따라 조금은 달라집니다.
-
작성자신격카이사르 작성시간 06.10.14 쌈싸먹기용으로도 넓게 펴진 형이 유리하고 2열까지는 보통 적군에게 공격 데미지 가더군요.(첫열유닛이 죽거나 뒷열에서 뛰어넘기가 있어서)
-
작성자마혈[馬血] 작성시간 06.10.15 보병이 아닌이상 지나친 뒤통수 뿔리기는 여러모로 좋을게 없죠. 근데 웻지는 진용 붕괴용 아닌가요. 대기병전이면 일자진형이 더..