이번 미국 이란전쟁 질문입니다..

[yuso]

전쟁하면 원래 폭격해서 상대국 인프라 조지는거 아닙니까? 발전소 폭격은 기본중에 기본이고 댐이랑 도로 교량 항만 다 끊어 버리고 산업시설 전반을 파괴해서 전쟁의지와 군수체계를 박살내는게 당연한걸로 알고 있는데..

거기다 미국이 폭격으로 그런 능력이 없는것도 아니고..
왜 안하나요? 지금같은식으로 살짝 찌르기만하면 항전의지만 높아지는거 아닌가요? 이란의 전투능력이 감소하지 않는데 특히 초전에 오판으로 지도부를 죽여도 계속해서 전쟁의지를 굽히지 않는 이유는 아직 할만하니까 그런거 아닙니까?

뭔 지옥을 보여주겠다고 말만하면서 기반시설을 나두니 저항하는거 같은데 욕먹는게 두려우면 아예 전쟁을 시작하지 말던지 호무즈 문제로 끌려다니고 또 이란석유 판매를 허용한다는것도 황당하고..노벨상에 미련이 있어서 그런가 싶기도 하고..

좀 속시원히고 간단하게 설명해주실 밀덕 없으신가요?

[구경하는사람24]

커넬 샌더스 이란의 붕괴와 해협 안보 수호라는 관점에서 지상군은 굳이 투입할 필요가 없어 보입니다.

공군과 장거리 타격 수단으로 발전소, 댐, 담수화 플랜트를 파괴하고
장거리 살포 지뢰와 자율 자폭 드론을 주요 물류 거점과 농장, 국경 도로에 뿌리면

9,300만 명~9,400만의 인구가 이란 스스로를 지옥으로 끌어내릴 겁니다.

겨우 전체 필요량 대비 약 10~20%의 식량이 부족한 것 만으로 나라가 북한이 됩니다.

다만 명분이 없죠. 명분 없이 하려면 목을 내놓아야 하는데, 그럴 위인이었으면 전쟁도 안 했겠지요.

[델카이저]

구경하는사람24 진지 빨고 테헤란에 핵미사일을 꽂으면 미국 여론이 심지어 maga 조차도 가만 있을 거 같으심?

[구경하는사람24]

델카이저 핵은 절대 사용 불가. 이건 명분 없는 전쟁이라, 미군은 손 발이 묶여 있어 민간인 피해를 최대한 피하는 방향으로의 제한적인 목적으로의 군사 행동밖에 못함. 애초에 특별군사작전인데 뭘 더 바람.

내가 말한 대로 하고 싶으면 트럼프는 자기 모든 걸 걸고 민주당과 협상해서 정식 선전포고를 끌어 내야 함.
트럼프가 전쟁 끝나고, 자기 전 재산 기부 후 셀프 하야하거나 자살한다고 하면 전 세계인들은 이란의 멸망에 눈 감을 겁니다.

[▦무장공비]

구경하는사람24 그게 안되는 시나리오니께 그렇제라.

그게 되면 베트남전도 이겼지.

[ZEALOT]

총력전이 아니고 제한전이라서요. 한국인이라면 '전쟁'이 곧 캐삭빵이지만 보통은 안그래요.