[질문] 제정러시아의 군사력에 대해 어떻게 생각하시나요?

[Che_GueVaRa]

전에 이 카페 가입하고도 한동안은

제정러시아는  "  덩치만 컸지  사회제도가 낙후해서 무기력해 다른 나라와 붙으면 많이 깨지던 나라."

요 게 제 생각이었습니다.

근데 생각해보면   대체 러시아에 대해 얼마나 안다고 그리 말할 수 있지?하는 생각이 들더군요.

러일전쟁은 제가 잘 몰라서 일단 pass하지만 ( 이 카페 예전 어느 뎃글보니 그 때 일본하고 싸우다 대충 끝맺은 건

"완전 너죽고 나죽자."식으로 한 게 아니라는 얘기가 있던데......)

1차대전 때의 러시아를  알아가다보면 그렇게 또 약하지만도 않더군요.

'8월의 포성'의 탄넨베르크 전투 부분만 살펴봐도

'러시아는 늘 전쟁지도라는 체스판에 엄청난(덩치로 인해)  기물이었다.'

'동프로이센 쪽에서는 러시아의 무시무시한 코사크군대가 쳐들어와 모든 걸 유린할 거라는 풍문이 나돌았다.'

등등,  은근히 독일이 두려워했다는 걸 알 수 있더군요. ( 뭐, 일단 동원병력에서 당시 유럽어디와 비교해봐도 압도적이니.)

탄넨베르크 전투가 비록 독일의 대승으로 끝났다할지라도  당시 러시아의 1개군만 괴멸한 것 뿐이었습니다.

같은 시기에   오스트리아와 4개군vs 4개군 정도로  맞붙어서   오스트리아를 넉아웃시키죠. (물론 이 얘기는 8월의 포성에 없습니다.)  그리고 1914년이후의 동부전선에서 1915년까지 바르샤바근처에서 독일군과 1진1패하더군요. (결국 후퇴는 했습니다만

알고보니 러시아가 일종의 전략적 후퇴를  한 것으로 보입니다.   흔히 생각하듯이 무질서한 패주가 아닌 듯 했습니다.)

또 다른 중요한 전역, 코카서스전역에서는  쳐들어온 투르크 (이 경우는 오스만투르크가 상당히 무모했다는 것도 큰 요인이겠죠.)

를  많이 발라줍니다.

1917년에 케렌스키 공세이후   '군이 자발적으로 평화에 표를 던지는.'상황이 되어 군이 완전 무너져내렸는데

이렇게 전쟁에 지쳐 군 자체가 무너져 내리는 케이스는  1917년에 러시아만 그랬던 게 아니더군요!!!

프랑스는 병사들이 참호에 들어가기를 거부했고

이탈리아는 12차이손초공세 이후 군대가 사기를 완전 잃어서  영국군과 프랑스군의 도움을 받아야했습니다.

(이 때 롬멜의 무시무시한 '2000명사로잡기' 전설이 등장하더군요.)

2차대전은 뭐   굳이 언급할 필요가 없을 듯 합니다만,

1943년 이후에는 뭐 동급최강자가 되버리니,;;;;

요즘 제가 1차대전에 대해 읽고 있자니

"진짜, 러시아가 그렇게 약했나?!"하는 생각이 들더군요.

몇가지 책을 읽고난 제 느낌은

"러시아는  종합격투기에서의    '슬로우스타터' 스타일이랄까요?!  초반에는  좀 맞지만 원체 맵집이 좋아  뻗지는 않고 후반부터 엄청난 스태미너로  상대를 인정사정없이 압박하는 느낌입니다."

어떻게들 생각하시는지요?

[Che_GueVaRa]

그 인프라랑 사회가 대체 언제쯤이면 제대로 돌아갔을까요?!
몇 권의 책에서 본 제정러시아의 모습은 뭔가 사회 자체가 심히 문제가 있는 모습이었습니다.

[[★]kweassa]

심장병 걸린 효도르임.

효도르랑 함 붙어볼까... 효도르 심장이 작살나는게 먼저일까, 내가 맞아 죽는게 먼저일까?

[Che_GueVaRa]

풉~~!. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

마, 마인 퓌러~~!!! ㅋㅋ하하

[Che_GueVaRa]

달려있는 의견 잘 읽었습니다.
뎃글 달아주신 모든 분께 감사드립니다. 꾸벅.

[포성아래수면중]

1차대전때 까지는 독일에 비해서 많이 약세였죠. 철도를 광궤로 택한 원인 중 하나가 독일의 침공을 막기위해서 라고 합니다. 다만 개혁이 제대로 되지 않았다고는 하지만 1900년 이후의 러시아는 괄목할만한 국력신장(사회적으로)이 이루어졌습니다. 혁명을 막기위한 최저수준은 아니였지만...