댓글 리스트
-
답댓글 작성자 밸틴1 작성시간24.05.16 눈사람no.3 ??
계속 3으로 쓰셨어요?
계급 아이콘이 낮아져서 무슨 일인가 했습니다.
아, 참고로 전 유로파 카페가 뭔지 모릅니다. 가입도 안했고 제대로 들은적도 없어서요. -
작성자 cjs5x5 작성시간24.05.15 정당하지 않은 상황에서 사람을 죽였으면 작위든 부작위든 고의든 미필적 고의든 살인범으로써 대우를 해야죠.
또한 살인범을 중립적으로 살펴볼 필요가 있다는 말을 하는 사람이 있다면, 우리는 그러한 사람을 '살인범을 옹호한다'라고 평가하지 공명정대하다고 평가하지 않고요. 그런데 무조건 애매한 스탠스를 취하는게 곧 공명정대한 태도라고 생각하는 사람이 많죠. 그러면서 튀어나오는 단어가 '중립'이고요. -
작성자 Ostropoo 작성시간24.05.16 저거 일베충 화법이며, 개소리하는 메갈 혹은 정신나간 남녀의 전형적인 수법입니다. 애당초 해당 댓은 내용이나 수법상 그냥 벌레이므로 대화 좋게 하실 필요 1도 없습니다.
화자 자신을 중립 혹은 반대편에 놓는 저급한 수법입니다. 정견표출 수법 중에서 제일 저열한 방식이지요.
예시) 나 민주당 지지잔데, 나 중립인데(아님)
나 남잔데(여자임) -
작성자 _Arondite_ 작성시간24.05.16 마지막 댓글은 논리와 근거에서 밀리니 물타기하면서 도망치는 수법입니다. 며칠 지나면 똑같은 얘기 또 할 겁니다.
이승만의 악행에 대해 진짜로 전부터 알고 있었고 그것을 중립적으로 판단했다면 전한길의 발언이 중립적이라느니 과오를 다 봐야 한다느니 하는 말은 도저히 할 수 없습니다. 그런데도 그딴 소리를 했다는 건 1) 이승만의 악행을 몰랐으면서 거짓말했거나 2) 알고도 무시했다는 거죠.
