댓글 리스트
-
답댓글 작성자 델카이저 작성자 본인 여부 작성자 작성시간14.07.15 감염은 언제 감염되었는지 알 수 없으니까요.. 누적 치면 높을 수 밖에 없습니다.
그걸 고려해도 예.. 게이는 에이즈에 더 많은 위험에 노출되어 있습니다. 그래서요? 포커스를 성취향이 아니라 (원하건원하지 않건) 항문 섹스를 하는 쪽으로 옮겨 봅시다.
이성애자 항문섹스 그룹과 동성애자 항문섹스 그룹의 에이즈 감염 비율이 19배 차이 난다면 이건 분명 유의미한 수치겠죠..
문제의 본질은 항문섹스지 성적 취향은 아닙니다. 위에서도 언급했듯이 팩트가 논리는 아니죠.. -
작성자 Polymorphism 작성시간14.07.15 맞습니다. 그래서 통계는 정말 조심히 써야합니다. 논문 쓰다보면 통계라는걸 논리 안에 넣는게 얼마나 조심스러운 일인지 깨닫게 됩니다.
그리고 애초에 HIV 바이러스를 보균하고 있는 사람과 항문섹스를 해야 그나마 걸릴 확률이 0.3%이고(물론 반복적으로 하면 올라가지만요), 그나마도 콘돔을 쓰면 거의 100% 예방입니다. 게이 중 HIV 보균자와, 콘돔없이, 항문섹스를 해서 감염까지 이를 확률은 참.... 이런 확률로 동성애 자체를 옹호/비옹호로 나누어 얘기하는건 사회적 폭력이죠. 차라리 질병관리 차원에서 항문섹스 자체에 대한 주의 캠페인을 벌이면 모를까...=_= '사랑'이라는 것과 '섹스'의 차이점을 잘 생각해야 할 것입니다.