로마의 군사비 팽창..병력부담률이 1% 넘으면 과중하다. 작성자치우천| 작성시간05.02.11| 조회수459| 댓글 10 본문 목록 댓글 리스트 작성자 hyhn217 작성시간05.02.11 1% 기준은 현대에서나 통하는 이야기로 압니다. 1% 이상 상비군을 운용한 나라는 꽤 많습니다만.. 비잔티움도 그렇고.. 투르크고 그렇고.. 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 CrimPie 작성시간05.02.11 우리나라는 1%가 좀 더넘죠..ㅎㅎ 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 양 웬리 준도리 작성시간05.02.12 조선 같은 경우에는 조세수입의 절반 정도가 국방비 아니었습니까? 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 치우천 작성자 본인 여부 작성자 작성시간05.02.12 한국은 작년 국가예산에서 국방비가 차지하는 비중이 15% 넘는 걸로 알고 있어요..현대 국가들은 병력부담률보다는 국가예산과 GDP(국내총생산), GNP(국민총생산)을 가지고 군사비 부담률을 계산하고 있죠. 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 치우천 작성자 본인 여부 작성자 작성시간05.02.12 조세수입의 절반이 국방비..너무 부담이 크군요. 상업을 장려하여 경제력을 키웠다면 세금이 늘어나고, 국방비도 절반 이하로 줄일 수 있을 텐데..조선시대 농민들이 엄청난 군사비 부담으로 고생한 건 분명하군요. 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 hyhn217 작성시간05.02.12 농병일치 국가였는데 무엇이 문제였겠습니까 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 치우천 작성자 본인 여부 작성자 작성시간05.02.12 어느 분에게 들었는데..조선시대에 천재지변으로 농토가 황폐해지면 지방 토호들이 관리와 결탁해 농민에게 자기 세금을 떠넘겼다고 합니다. 사실인가요? 이런 일이 어느 왕 때 가장 많았는지 조선왕조실록에서 자료들을 뽑아 동양사게시판에 올려주시면 감사~~ 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 카이사르씨 작성시간05.02.12 1%는 안정선이고 최적절선은 10%로 알고 있어요. 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 오로쿠트 작성시간05.02.12 저 1%는 인구대비가 아니라 gdp대비 군사비일건데요. 폴 케네디가 말한 내용이라면 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 오로쿠트 작성시간05.02.12 그리고 gdp는 국가에산보다 적을 수 밖에요. 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 이전 목록이 없습니다. 현재페이지 1 다음 목록이 없습니다.