(원제 : 메즈도우소비차(МЕЖДОУСОБИЦА, 국제전). 아무르강 하류 비극의 발자취 (По следам нижнеамурской трагедии). 저자 : 스말야크 (В. Г. Смоляк, 1937-2008))
※극동공화국 : 러시아 내전기 동시베리아에 부르조아 민주주의를 표방하며 세워졌던 볼셰비키(공산당)의 허수아비 국가로 1920~1922년간 존재하였고, 소련이 건국되자 통합되었다. 극동공화국 시기에 연해주, 캄차트카, 만주, 몽골 등지에 백파 잔당들의 괴뢰정권도 수립되어 있었다.
허수아비 국가인 극동공화국(완충국가) 건설에 대한 반대
니콜라예프스크(Николаевск) 주변의 극동 북쪽 지역을 통합하려는 트리피츤(Тряпицын)의 시도를 어떻게 평가합니까?
확실한 사실이 있었다.
<성공으로 인한 현기증>-니콜라예프스크 나 아무레(니항)에서의 일본군 수비대의 패배.
다른 한편으로, 아무르 하류지역의 파르티잔들은 <중앙 소비에트 정부로부터>라고 말했듯이,
여전히 지시를 받았습니다.
니항 사건 (니콜라예프스크 사건) 추모비
니항 사건에서 학살당한 사람들의 추모비.
트리피츤이 지휘하던 유격대 본부 터에 설치되어 있다.
니콜라예프스크에 있는 반일열사들의 묘
오늘날 러시아에 있는 니항의 반일열사 묘
그러한 행동들에 대해,
문제는 그러한 점들이 아직 발견되지 않았다는 것입니다.
트리피츤의 허수아비 국가인 극동공화국 건설 반대는 극동 지역의 일부에서 지지를 받았습니다.
그래서 아호츠크(Охотск, 혹은 오호츠크) 노동자들의 노동절 행사 총회와, 인접 광산 노동자들은 젬스트바(земцев, 젬셰프)와 타협자들의 배신 행위에 항의하며 완충국가를 인정하지 않기로 결정했다.
“실제로 극동에서 일본과 백파 군대는 점령에 힘을 쏟아 붓고 있습니다. 총회는 블라디보스토크와 하바로프스크 지역 중앙의 지시가 완전히 불필요하다고 판단합니다.
이는 조롱에 불과하기 때문입니다.
중앙(노동자와 농민 정부)은 일본의 극동 점령이 불가피하다고 생각하는데...
아무리 많은 외교 수단도 그것을 막지 못할 것입니다.
우리는 외로웠지만
부르조아 계급이 최후의 고뇌에서 싸우고 있기 때문에 해방의 시간이 멀지 않았다는 것을 확신합니다.
그래서 우리는 포기하지 않습니다. 또 노동자들을 위한 사상을 포기하지 않을 것입니다.”
볼셰비키 간부들의 극동공화국 건국 동의 요청
시베리아와 극동의 볼셰비키 군사 지도자들은 트리피츤이 극동에서 완충 국가의 창설에 동조하도록 반복적으로 설득하려고 시도했습니다.
- 극동 공화국(Дальневосточную Республику)
일본군의 시베리아, 사할린섬 북부, 캄차카, 만주 등지의 점령로
다음은 파스트이셰프(П. Постышев)와 야코프 트리피츤(Я. Тряпицын) 사이의 전신 대화입니다.
“하바로프스크. 파스트이셰프(П. Постышев) 통신 장치에서...
우리는 공산당의 이름으로 당신에게 논박을 요구합니다.
(일본에 맞서 싸우라는 외침. 저자).
이러한 전신에 주의해 줄 것을 부탁드립니다.
저는 하바로프스크 지역의 정치 대표입니다.
러시아 공산당 중앙위원회의 승인을 받았습니다.
니콜라예프스크.
그 개인들이 하바로프스크에서 권력을 잡고 있지 않다는 것을 알기 전까지는
어떠한 경우에도 논박하지 않을 것입니다.
하바로프스크.
트리피츤 동지.
하바로프스크와 블라디보스토크의 정치에 대한 당신의 견해는 개별적인 부분을 건드리지 않고 모스크바에서 오는 일반적인 정책에 대해 이야기하는 것이 잘못된 것 같습니다.......
우리는 하바로프스크 경고탑의 관점에서 문제를 해결하지 않습니다.
우리는 당신의 경고탑의 관점에서 당신들의 문제를 해결하라고 조언하지 않습니다.
러시아 공산당 중앙위원회의 이름으로, 나는 도발적인 전보에 대한 반박을 요구합니다.”
이르쿠츠크, 하바로프스크, 블라디보스토크 등에서 완충 국가를 인정해 달라는 전화 메시지가 계속해서 오고 있다.
트리피츤은 거절합니다.
트리피츤은 완충국가 건설 정책이 잘못됐고, 중앙이 현지 상황을 몰라서 이를 추진하고 있다고 확신합니다.
트리피츤의 완충국가 건설 반대 표명
5월 1일, 전화 메시지가 니콜라예프스크로 떠납니다.
“블라가베셴스크(Благовещенск), 께르비(Керби) 경유. 급하게. 극동의 본부로.
사본 : 블라가베셴스크의 맥시멀리스트(과격파, 최대주의자) 연합(Благовещенский союз максималистов)
극동의 완충 국가와 블라디보스토크 임시 정부에 대한 당신의 견해가 부정적이라면,
이것을 중앙에 공식적으로 선언해야 합니다.
왜냐하면 극동에서는 소비에트 권력이 어떤 식으로든 뿌리를 내릴 수 없으며, 반드시 점진적인 경로로 도입될 수 있다는 의견이 있기 때문입니다.
그래서 소비에트 러시아는 완충 국가의 가능성을 지지합니다.......”
완충 국가 수립에 대한 의견 충돌의 지속
완충 국가 건설 문제에 대한 공산주의자들과 트리피츤의 접전은 니항(Николаевск-на-Амуре)이 포기될 때까지 계속되었습니다.
소련의 권력 회복을 위한 파르티잔 투쟁 기간 동안 공산주의자들과 협력하면서,
그는 <완충국 문제> 때문에 그들을 노동 인민에 대한 반역자라고 불렀다.
“이르쿠츠크에서 얀선(Янсон)으로. 모스크바 – 레닌에게 전달하세요.
... 당신은 완충국 정책으로 극동의 붉은 군대 전체를 배신했습니다.”
1920년 4월 28일 니콜라예프스크의 수비대 회의에서 트리피츤은 반동적인 젬스트바(자치기구)와 공산주의자들이 완충국 정책에 가장 관심이 있다고 말했습니다.
“모든 면에서 젬스트바(자치기구)는 자칭 공산주의자라는 당의 도움을 받았습니다...
그들은 공산주의자라는 칭호로 몸을 가리고 사악한 짓을 했고, 성공했습니다......”
완충 국가 건설에 반대하는 트리피츤의 생각의 논리는 지역 집행 위원회가 채택한 <아무르 하류 지역 노동 인구에 대한 호소>에서 매우 명확하게 볼 수 있습니다.
"소비에트 러시아가 극동 지역에 완충 국가를 조직할 필요가 있음을 알게 되었다고 확신합니다.
완충 국가는 과연 무엇이며, 누가 그것을 필요로 합니까?"
(※번역자의 의견 : 트리피츤은 러시아 볼셰비키 정권이 추구하고 있던 신속한 러시아 내전 종식 방법과, 연해주 일대의 백파 잔당 허용, 사할린섬 북부의 유전, 석탄광산, 삼림, 오호츠크해 등지의 어업권, 만주 동청철도 문제 등을 다루는 협상과 밀약에 대해서 동의하지 않았음은 분명하다.
즉, 트리피츤은 일제와는 어떤 타협도 거부하는 듯한 자세를 취한 것이다.
다만
이것은 제국주의 식민지배를 받던 민족들이 봤을 때, 나쁘게만 바라볼 수는 없는 것이다.
식민지 국가는 레닌 정권이 일본과 시베리아 간섭국가들과 적당한 평화조약을 체결하기보다는 식민지까지 진출할 수 있도록 몇 개 의용군 사단을 구성해 줄 것을 간절히 기대했을 수도 있다.
이런 문제는
일본 영사관 설치지역에서 한인회 등을 조직해 앞잡이 노릇하던 자들이 주도할 수 있는 일은 아니다.
당시에도 최소한 임시정부 형태를 이루는 것이 맞다고 봤다.
1920년 당시, 일본, 미국, 중화민국 북양정부, 영국, 프랑스 등은 같은 연합국으로 러시아 시베리아 간섭전쟁에 참가하였다.
그런데 중화민국 북양정부는 1919년 5.4운동 등으로 1920년 니항사건 당시에는 오락가락했다는 소리가 있다.)
일제의 기록물들