무적 황군(皇軍)을 격파한 파르티잔 대장 트리피츤 (48) 트리피츤과 동료들에 대한 조사와 재판의 시작
(원제 : 메즈도우소비차(МЕЖДОУСОБИЦА, 국제전). 아무르강 하류 비극의 발자취 (По следам нижнеамурской трагедии). 저자 : 스말야크 (В. Г. Смоляк, 1937-2008))
트리피츤과 동료들에 대한 조사와 재판의 시작
신문 <크라스니 클리치(Красный клич, 빨간 전화)> 의 보도
1920년 7월 7일,
신문 <크라스니 클리치(Красный клич, 빨간 전화)> 는 임시 군사 혁명 사령부의 명령을 발표했습니다.
“올해 7월 6일 수비대 총회 결정 :
인민 법원의 선출된 구성을 보완하기 위해 파르티잔과 나머지 민간인으로부터 모든 시민의 대표, 즉 25명 중 한명씩의 대표와 함께 트리피츤(Тряпицын)과 그의 부하들의 유죄를 고려하기로 결정했습니다.
이러한 관점에서,
군사 혁명 사령부는 트리피츤과 그의 부하 사건을 독점적으로 고려하기 위해, 모든 군부대, 단체, 노동조합들이 인민 법원 재판을 위한 대표를 즉시 선출할 것을 제안합니다.
선출된 대표는 위임장을 가지고, 내일 7월 8일 오전 8시까지 조사 위원회 구내에 나타나야 합니다.”
오늘날 러시아에 남아 있는 1920년 니항사건 추모비
103인 법원의 구성
이것이 법원 구성원 수의 이름을 딴 ‘103 법원’이 등장한 방식입니다.
위에서 언급한,
트리피츤(Тряпицын)의 재판을 위한 수비대 회의에서, 도주 또는 강제 석방을 피하기 위해 주요 피고인을 족쇄로 묶는다는 결정이 있었습니다.
배 아이다(Аида)의 선박 정비사 오시파프(А. Осипов)가 자원하여 족쇄를 제작했으며, 파르티잔 대장장이 바스카프(И. Басков)가 자원하여 트리피츤(Тряпицын)을 묶었습니다.
‘103인 법원’의 자료가 보존되어 있습니다.
트리피츤에 대한 예비 심문은 조사위원회 위원장 다브이더프(Давыдов)와 회원 클리친(В. Клячин) 및 슬리파크(С. Слепак)가 수행했습니다.
트리피츤 부대원들의 이동로
오늘날의 께르비 주변 암군강. (트리피츤과 동료들이 처형된 곳)
트리피츤 심문 자료 발췌 내용
심문 자료에서 발췌한 내용은 대략 아래와 같습니다.
문 “재판은 어떻게 진행되었나요?”
답 : 재판소에서 재판을 받았습니다.
그리고 수사위원회가 어떻게 행동했는지, 그리고 일반적으로 무엇을 했는지에 대해서는 관심이 없었습니다.
나는 판결을 승인했습니다.
문 : 누가 체포 명령을 내렸고 그 이유는 무엇입니까?
답 : 수사위원회 자체가 체포하고 수사를 실시했습니다.
그리고 누가 체포했는지 모르겠습니다.
반혁명세력은 반드시 분쇄되어야 합니다.
사실, 나는 어떤 사람들은 때때로 단지 혐의로만 체포된다는 것을 알고 있었습니다.
그러나 나는 남의 일에 간섭하지 않았습니다.
나는 일반적인 지침을 주었지만 세부적으로 수행되는 방법은 관심이 없었습니다.
문 : 부드린(Будрин)을 체포한 이유는 무엇입니까?
답 : 부드린은 알려지지 않은 목표를 가진 중국인 부대를 조직한 혐의로 체포되었습니다.
나중에 이 부대가 존재하던 니항의 정부를 전복시키기 위해 만들어졌다는 것이 밝혀졌습니다.
문 : 당신의 힘? 트리피츤 또는 소비에트 권력?
답 : (피고인은 대답하지 않는다.)
트리피츤과 동료들
트리피츤과 니항의 파르티잔 간부들
볼셰비키(공산주의자) 당원의 체포에 대한 문답
문 : 볼셰비키(공산당원)인 미진(Мизин), 바클라나프(Бакланов), 카발요프(Ковалев) 및 베례조프스키(Березовский)는 왜 체포되었습니까?
답 : 니항 혁명 정부를 반대하는 음모에 대항하기 위한, 수비대 회의에서 비첸카(Биценко)의 요청에 따라 수행되었습니다.
자유시 참변과 니항사건에서 박병길과 함께 활약한 안드레예브
문 : “무엇이라고, 그들도 공모자야?”
답 : 예.
그들은 혁명 사령부와 집행위원회에 반대하는 연설을 조직한 것으로 의심받았습니다.
조사위원회로부터 결정문 사본을 받았고,
나는 기소할 만한 충분한 증거가 있는지, 이것이 잘못된 의혹이 있는 것은 아닌지 의심하지 않고 결정을 집행할 것을 지시했습니다.
문 : 왜 미하일 라리치(Михаил Ларич)를 쐈습니까?
답 : 파르티잔들에게 “우리는 트리피츤을 우리 자신들의 귀로 보지 않을 것”이라고 말했기 때문입니다.
문 : 당신이 목적지로 선택했던 블라가베셴스크(Благовещенск)로 떠나기 전에, 의사 카이다라프(Кайдалов)와 광산 부대 지휘관 무르가보프(Мургабов)가 총에 맞았습니다.
그들의 잘못은 무엇입니까?
답 : 무르가보프는 일본군이 아무르 강에 부실하게 배치된 기뢰밭을 뚫었을 때의 지휘관이었기에 총살되었습니다.
카이다라프(Кайдалов)는 위치에 가기를 거부하고 사령관인, 즉 나를 모욕했습니다.
문 : 니콜라예프스크-나-아무레(니항)를 떠나기 전에 주민과 군대의 대피 계획을 세웠습니까?
피난민의 대피를 어디로 이끌 계획이었습니까?
답 : 그런 계획이 있었습니다.
그것은 혁명 본부 구성원에 의해 발전되었습니다.
(귀중품들의 처리)
집행위원회는 또한 모든 귀중품들이 사피이스키(Софийский) 광산으로 보내졌다는 것을 알고 있었습니다.
우리는 라브로프-트그라프(Лавров-Тигров) 부대와 함께 32 ~ 38 푸도프(пудов)의 금, 모든 모피, 많은 금은으로 만든 물건과 보석을 보냈습니다.
(※번역자의 의견 : пуд는 오늘날 질량 단위로 약 16kg 정도이며, 금은 최소 500kg ~608kg 이상이 니항에 있었음을 알 수 있다. 당시에도 엄청난 거금이었다.)
문 : 집행위원회 위원이라고 하면 철수 전 혁명위원회를 이끌었던 5명을 말하는 건가요?
집행위원회의 다른 구성원은 더 이상 도시에 없었습니다.
답 : 예, 저는 레비제바, 젤레진(Железин), 아우셈(Ауссем), 페리구다프(И. Перегудов) 및 저에 대해 이야기하고 있습니다.
볼셰비키였던 아우셈
아나키스트(무정부주의자) 동료에 대한 답변
문 : 집행위원회의 일부 구성원이 당신에게 독재의 위험성에 대해 말했고,
신뢰를 일으키지 않는, 합당하지 않은 사람들을 당신에게 더 가까이 데려왔다고 말했습니까?
왜 라프타(Лапта), 니호친(Нехочин)과 같은 명백한 범죄자들을 처벌에서 풀어주셨습니까?
답 : “전선에 필요하고 유용했습니다.
나는 라프타(Лапта)를 아주 잘 압니다.
라프타(Лапта)에 따르면 니호친(Нехочин)은 그에게 매우 필요했습니다.
(조선인 부대장들, 조선인 부대장 르조프(Рыжов))
르조프(Рыжов)는 고려인(조선인) 부대장(командиром корейского отряд)으로 전선으로 떠났기 때문에 살아 남았습니다.
라프타(Лапта) 뒤에는,
나는 심각한 범죄를 알고 있습니다 ......
의심할 여지 없이 그가 처형될 필요가 있다고 말할 수 있습니다.
오늘날 러시아에 남아 있는 독립군 장례식이 열렸던 건물 일부
1920년 니항사건 당시 사망한 독립군의 장례식이 거행된 학교 건물
트리피츤은 밀정 비첸카의 잔학행위를 몰랐다고 주장함
문 : 당신은 왜 비첸카의 잔학 행위를 멈추지 않았습니까?
답 : “나는 그것에 대해 아무것도 몰랐습니다.”
문 : 하지만 비첸카가 과거에 칼미코프(동시베리아의 백파 군인, Калмыков Иван Павлович. 1890년경 출생 ~ 1920년경 만주에서 사망) 일당의 첩자로 일했다는 사실을 알고 있었습니까?
그를 포격 부대의 지휘관으로 임명함으로써 어떻게 그에게 그런 신뢰를 주었습니까?
답 : “나는 비첸카가 이미 전선에 나갔을 때 이것을 알게 되었습니다.”
트리피츤과 동료들에 대한 재판의 시작
트리피츤의 심문은 새벽에 끝났고 1920년 7월 8일 재판이 시작되었습니다.