댓글 리스트
-
작성자 알렉 작성시간17.01.11 해설서는 잘모르겠고... 성서를 처음 읽어 보신다면 신약성서에서도 복음서를 우선 읽으시길 권합니다. 성경의 주제의식은 복음서에 있다고 생각해서...
-
작성자 havoc(夏服ㅋ) 작성시간17.01.11 1. 만화책이 입덕에 쉬울 겁니다.
2. 신약먼저 읽으세요. 다만 마태복음부터 읽지 마시고 누가복음이나 마가복음 먼저 읽으신 뒤 마태복음을 읽으시길. -
답댓글 작성자 mr.snow 작성시간17.01.14 1. 현대인의 세계관과는 상당히 다른 세계관을 가진 사람들에 의해 쓰이고 편집된 오래된 경전을 적절한 입문서나 주해서 없이 그냥 읽는건 개인적으로 추천하지 않습니다. 공부를 위해서건(적절한 배경지식이 없이는 이해할 수가 없습니다) 종교적인 이유에서건(근본주의로 빠지거나 아니면 그냥 비이성적인 안티가 되기 매우 쉽습니다) 마찬가지입니다.
2. 성서는 다양한 시각을 가진 다양한 책들이 총편집된 책입니다. 싸잡아서 판타지라고 부르는 것은 상당히 오만한 발언입니다. -
답댓글 작성자 구경하는사람24 작성시간17.01.15 mr.snow "태초에 하나님이 천지를 창조하시니라... " 로 시작하는 구약이야 빼박 판타지이고
신약으로 가면 갈수록 판타지라기보다는 교훈집 및 역사집에 가까워지기는 한데;
그럼에도 불구하고 판타지적 요소가 없다고는 할 수 없지요. ;;
님이 쓴 댓글을 보면 배경지식이 있다면 성서를 이해할 수 있다고 말씀하시는것 같은데;
배경지식이 있음에도 불구하고 이해가 불가능한 지점들이 매우 매우 많습니다.
가장 첫구절인 "태초에 하나님이 천지를 창조하시자... "을 배경지식이 있다고 이해할 수 있음?
대체 이거를 이해하려면 뭔 배경지식을 가져야함. ; -
답댓글 작성자 mr.snow 작성시간17.01.15 구경하는사람24 고대근동의 창세신화에 대한 배경지식이죠. 고대 인류가 세상을 어떻게 이해했는지를 보여주는 기원론적인 이야기인etiology와 판타지는 엄연히 다릅니다만. 혹시 과학적, 역사적 사실이 아니라면 다 판타지라고 판단하시는겁니까? 그렇다면 종교학, 신화학은 다 이름 바꿔달아야겠네요.
-
작성자 마법의활 작성시간17.02.12 한 권으로 읽는 기독교 - 알리스터 맥그라스 저
추천합니다. 성경은 이것부터 먼저 읽고나서 읽으시면 될 듯 합니다.
ps. 알리스터 맥그라스는 참고로, 진화론자며 성서 무오성과도 무관한 정통신학자입니다.