CAFE

댓글

뒤로

[개정판] 도해 고대 로마군 무기.방어구.전술 대전 (2022)

작성자Red eye| 작성시간23.03.31| 조회수122| 댓글 88

댓글 리스트

  • 답댓글 작성자 마법의활 작성시간23.05.03 Red eye 먼저 물은 놈이 답을 받아야 한다는 자의적 규정 거부는 회피가 아닙니다. 정당한 권리 행사입니다.
  • 답댓글 작성자 Red eye 작성자 본인 여부 작성자 작성시간23.05.03 마법의활 상대를 하지 않겠다라...
  • 답댓글 작성자 마법의활 작성시간23.05.03 Red eye 그리고 답변....기어이 했습니다. 사전적 의미는 다릅니다. 수학적으로 이퀄 아닙니다. 되었나요?

    자 그러면 내가 부득불 했으니 이제 답변하시죠.
  • 답댓글 작성자 Red eye 작성자 본인 여부 작성자 작성시간23.05.03 마법의활 네. 되었네요. 분명 다른 의미입니다.
  • 답댓글 작성자 마법의활 작성시간23.05.04 Red eye 네 되지 않았네요. 사전적으로 다른 의미라도, 그러나 문맥상으로는 '책을 훑어보았다' 도 '책을 읽었다'가 될 수 있습니다.

    어떤 단어가 문장에서 무엇을 설명하는지는 수학적 이퀄이나 동음이의어로 판정되지 않습니다.
    이것을 못하는 자를 일컬어, 문해능력이 없다 혹은 한국어 독해 능력이 없다고 하는 것입니다.

    레드 아이 유저가 보이는 행태가 바로 이것입니다.
  • 답댓글 작성자 마법의활 작성시간23.05.04 Red eye 왜 내 말에는 답변을 안 합니까? 어떤 책을 훑어보려면, 서서 펴들고 읽어봐야 가능하죠? 이것부터 예 아니오로 답변해주세요. 비겁하게 달아나지 말고요.
  • 답댓글 작성자 마법의활 작성시간23.05.03 Red eye 창작의 고통으로 돈 써가며 어렵게 출판하더라도, 어떤 분야에서 어긋나는 주장을 하면 충분히 비평의 대상이 될 수 있습니다.
    하나도 미안하지 않습니다. 왜 댁의 주관적 정의와 감상을 남에게 버르장머리 없이 강요합니까?

    책을 그렇게 비평 없이 읽기만 하는 사람이 인생에서 무슨 발전을 기할 수 있겠습니까? 저도 이참에 '간곡한 권고'를 하오니 새겨들으시기 바랍니다.

    ps. 싫으면 말고.....
  • 답댓글 작성자 Red eye 작성자 본인 여부 작성자 작성시간23.05.04 마법의활 뭐 그러죠.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.