CAFE

댓글 리스트

• 삭제된 댓글입니다.
• 답댓글 작성자 Viggo Mortensen 작성자 본인 여부 작성자 작성시간12.05.02 외곽이 어디냐에 따라 다르죠,
  
  적의 입장에서..^^ 모퉁이는 병력을 많이 배치할수가 없습니다. 당연히, 대규모로 들어온다면 가장 넓게 깔수 있는 정면에 배치하게 되죠,
  그리고 아무리 유저가 타깃을 지정하더라도 1차 파괴 후 2차는 AI 따라서 최단거리로 진입하려고 하니까요.
  
  일단 정면은 무조건 타워가 강해야 합니다. 그레이트 타워조차도 카드를 쓰지 않는다면 몇십초 내로 펑펑 부셔지고 마니까요.
  허나 양 사이드, 성의 모서리(귀퉁이) 부분은 적이 쉽사리 진입하지 않기 때문에 아무래도 가드하우스를 놓을 공간이 생깁니다.

  신고
• 작성자 Viggo Mortensen 작성자 본인 여부 작성자 작성시간12.05.02 무엇보다도, 내각에 가드하우스를 품는 디자인의 치명적인 단점은. 궁수의 태반이 사거리가 안되서 놀게 되는 부분입니다.
  가운데 밀집하는 것은 효율을 올리기 위한 아주 중요한 수단이고, 이때 가드하우스를 품고 있다면 그만큼 그레이트 타워는 3칸씩 더 밀려서 배치할 수밖에 없습니다.
  보기론 별 차이 없어보이지만 실제론 큰 차이가 나게 됩니다.
  
  당연히 똑같이 궁수 400명을 깔았다 하더라도 가드 하우스가 안에 있으면 400명 중에서 절반 정도밖에 활을 쏘지 않습니다.
  
  그레이트 타워를 내성에 밀집해야 하는 가장 큰 이유는 거기에 있습니다. 방어자는 4면을 다 신경써야 하는데 공격자는 대개가 한쪽면으로 오니까요.

  신고
• 작성자 멸치 작성시간12.05.02 헉 비고님 이런 성을 쌓아두고 계신건가요 ^^
  H6애들한테 절대 비고님 성엔 가지 말라고 해둬야 겠습니다

  신고
• 답댓글 작성자 Viggo Mortensen 작성자 본인 여부 작성자 작성시간12.05.02 크큭 비밀입니다~~ :D 와도 괜찮아요 그래야 문제점을 또 개선해서 다시 반영하지요^^

  신고
• 작성자 제1기병사단장 작성시간12.05.02 뭐, 단순한게 좋진좋지만, 그만큼 궁수랑 캐타펄트에 치명적이죠 -ㅈ-;

  신고