댓글 리스트
-
작성자 hon11 작성시간10.04.22 소말릴랜드와 소말리아의 차이는 영국과 이탈리아의 식민통치방식에서 비롯됩니다. 영국은 기존의 부족체제를 그대로 두면서 족장들을 회유해 식민통치를 했습니다. 아프리카부족들이 상호간에 전쟁만 한게아니라 자기들나름대로의 갈등조절시스템도 있었습니다. 영국은 식민통치의 효율성을 위해 부족제도를 잘 활용했습니다. 소말릴랜드는 지금도 부족체제가 그대로 남아 상호간의 갈등을 해결합니다.이탈리아는 식민통치경험이 적어서인지 소말리아의 부족체제를 해체해버립니다. 그 후유증이 독립후에 나타난겁니다. 부족상호간뿐만 아니라 부족내부에서도 갈등이 생길경우 조정장치가 없고 결국에는 힘으로 모든걸 해결해버리고 맙니다.
-
답댓글 작성자 G-VIRUS 작성시간10.04.22 독립하고 대 소말리아주의 내세우다가 나라가 폭싹 망했죠....독립하고 민족적 단결과 경제발전에 노력했으면, 지리적 요건상 부강한 국가로 성장했을 수 있지만 민족주의만 앞세우고 이웃들과 치고 박다가 결국에는 내부에서 군부쿠데타로 GG......군부정권은 공산주의랑 자본주의에서 오락가락하다가 80년대 후반부터는 소련 지원 끊기면서 빈곤에 굶주리다가 부족민들의 봉기로 인해 최고지도자가 수도를 제외하고 통치를 못하니.....
정작 지도자가 외국으로 망명한 후 세워진 정권은 미국이 인정안하면서 무정부 상태 지속되고, UN이 참가하니까 군대를 이용해서 평화유지군을 공격해서 자국민 수십만명이 아사....알카에다도 도망간 나라.