CAFE

댓글 리스트

• 작성자 ▦무장공비 작성시간16.10.20 이게 왜 처벌대상입니까?
  
  
  단순히 저 발언만 보면 한참 제제수위 미만이고, 뭔가 관련된 사례가 있습니까?

  신고
• 답댓글 작성자 구경하는사람24 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.10.20 예시)
  
  무장공비 : 분탕 종자 A를 커플의 이유로 참하겠습니다.
  
  바 : 이래야 무장공비 답지. (좋은 뜻 아님 비아냥임.)
  M : 무장공비님은 비판의 근거를 들어 참하는대 당신은 무슨 근거로 그걸 비아냥 거림?
  안 : M님 왜케 흥분하세요?
  바 : 무장공비 행태의 모범적 예시를 보여주고 계심.
  
  어떤 느낌인지 직빵으로 오심?

  신고
• 답댓글 작성자 구경하는사람24 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.10.20 저분 간간히 본문 안읽고 댓글을 답니다.
  
  그나마 그 생각과 본문 글이 맞으면 상관없는데, 틀린 글을 써 놓고 남들이 뭐라고 하면 도주...
  http://cafe.daum.net/shogun/TAp/36262
  
  본문글을 읽어보면 전혀 문제없음에도 불구하고 특정 신문사라는 이유로 신뢰성 재로라고 외치는 패기.
  그 이전에 이야기 하고 있던 사람들은 뭐.. 눈이 없어서 신문사를 못본줄아나.
  http://cafe.daum.net/shogun/TAp/36562
  
  한 해군 제독의 애도…"세월호·백남기 빈소는 북적, 순직 군인 빈소는 쓸쓸…눈물이 난다" 라는 글에
  "그걸 왜 엄한 조종사들한테 화풀이를 합니까?" ... 뭐... 이건 뭐.. 안읽음?
  http://cafe.daum.net/shogun/TAp/3648

  신고
• 답댓글 작성자 구경하는사람24 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.10.20 한두 번이면 몰라도 지속적으로 간간히 , 본문 글 안읽고 오폭을 하고 계시는데 .
  
  이걸 뭐라 해야하나요. ㅂㄷㅂㄷ
  
  나도 이번이 처음이면 그냥 그려러니 실수거니 하고 넘어가려 했느데. 이분 댓글을 쭉 살펴보면..
  약 90%는 댓글과 본문글이 잘 일치함. 그런데 10%는 틀림.
  
  완전 간혈적 미고의 분쟁 투척후 도주자임.
  카페에 활력과 웃음을 주시는건 고마운데.. 그것도 한두번이지 3번 이상 넘어가면 피곤합니다.
  
  

  신고
• 작성자 아르 아라크드 작성시간16.10.20 참고로 바랑기안농부 저 양반 제가 무슨 글만 퍼왔다 하면 꼭 저렇게 비아냥대는 댓글 하나씩 올리고 가더이다.

  신고
• 작성자 ▦무장공비 작성시간16.10.21 글쎄요..,....
  
  그냥 비아냥 거리는 어조가 내 귀에 거슬리니까 처벌해달라는 얘기정도로 밖에 안들리는데요.
  전 좀 회의적이군요. 일단은 본 민원은 기각합니다.
  
  
  ps. 콤네노스 회원 조차 아직 처벌 받지 않았습니다.

  신고
• 해당 댓글은 작성자와 운영진만 볼 수 있습니다.
• 해당 댓글은 작성자와 운영진만 볼 수 있습니다.