CAFE

댓글 리스트

• 답댓글 작성자 SDHZ 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.09.20 ㅍㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 이공계 보다는 문학적인 자질이 뛰어나신 것 같은데 심각하게 전과를 고려해보세요.

  신고
• 답댓글 작성자 안두부 작성시간17.09.20 거 조용히 하고 마저 벽이랑 말 하세요.

  신고
• 답댓글 작성자 SDHZ 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.09.20 조용히 할지 말지는 내 자유 아닌가요? 그것조차 안두부님 허락과 동의를 받아야 하는 겁니까?

  신고
• 답댓글 작성자 안두부 작성시간17.09.20 그래요. 내가 조용히 하라는것도 내 자유니깐

  신고
• 답댓글 작성자 SDHZ 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.09.20 틀린 예시입니다. 님은 타인의 자유를 구속하려는 발언입니다. 그거 법적으로도 용인되지 않아요.

  신고
• 답댓글 작성자 안두부 작성시간17.09.20 어쩌라고요? 조용히 하라니깐? 고소할겁니까?

  신고
• 답댓글 작성자 SDHZ 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.09.20 조용히 할지 말지는 내가 결정할게요. 신경쓰지 마세요.

  신고
• 답댓글 작성자 안두부 작성시간17.09.20 왜요? 나한테도 지금 신경쓰지 말라는데 함 쌍방고소 갈까요? 내 자유 침해?

  신고
• 답댓글 작성자 SDHZ 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.09.20 ㅎㅎㅎㅎ 저 고소한다는 얘기 한 적 없는데요? 고소를 좋아하세요? 그런데 안두부님은 법적으로 고소할만한 짓을 저한테 한 적이 없습니다. 그저 제 글을 읽고 불쾌한 기분을 강하게 어필했다고 봅니다. 그리고 의사전달이 구체적이지는 않지만 표현 방법도 그리 결격되지 않습니다.

  신고
• 답댓글 작성자 안두부 작성시간17.09.20 그럼 법적 어쩌구는 뭔데요?

  신고
• 답댓글 작성자 SDHZ 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.09.20 최소한 상대에 대해 공개적인 석상에서 욕설을 한 적은 없지요.

  신고
• 답댓글 작성자 SDHZ 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.09.20 원론적인 얘기입니다. 대한민국 헌법에서 규정하는...

  신고
• 답댓글 작성자 안두부 작성시간17.09.20 얼씨구

  신고
• 답댓글 작성자 SDHZ 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.09.20 그러니까.. 욱해서 글부터 쓰지 말고 상대방의 의도를 읽고 이해하려는 노력을 좀 하심 어떨까요?

  신고
• 답댓글 작성자 안두부 작성시간17.09.20 읽는사람 해아리지 못하는데 내가 왜 해아립니까? 댁이 첨부터 잘 했으면 이 일이 안 일어난거 몰라요?

  신고
• 답댓글 작성자 안두부 작성시간17.09.20 이기적이네 님 딸리는거 내가 왜 이해해야함?

  신고
• 답댓글 작성자 SDHZ 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.09.20 도대체 그 처음이란게 뭔가요? 정말 궁금합니다. 안두부님 귀에 거슬리는 주장?

  신고
• 답댓글 작성자 안두부 작성시간17.09.20 사람 하나 병신만드는거 싫어한다고 두번째 말합니다. 그게 내가 되었든 딴사람이던간에

  신고
• 답댓글 작성자 SDHZ 작성자 본인 여부 작성자 작성시간17.09.20 사람 하나 병신 만드는 걸 좋아하는 사람도 있나요? 도대체 뭘로 어떻게 병신을 만드신다는 건가요?

  신고
• 답댓글 작성자 안두부 작성시간17.09.20 발단된 첫댓글 읽으셈.

  신고