CAFE

댓글 리스트

• 작성자 구경하는사람24 작성시간19.06.04 동의합니다.
  
  하지만 결국 과거 그랬던것처럼 사과한번하고 슥 하고 넘어가겠죠.
  
  선의 방관이 악을 꽃피우는구나~

  신고
• 답댓글 작성자 나욱 작성시간19.06.04 많은 분들이 좋아해주시는 프로 펌글러죠 ㅎㅎ

  신고
• 작성자 나아가는자 작성시간19.06.04 기각합니다.
  해당 글은 언론기사를 가져온 것에 자신의 의견을 덧붙인 글을 첨가한 것입니다.
  덧붙인 의견은 충분히 비판할만 하지만, 그것만 가지고 선동이라 할수는 없습니다.

  신고
• 작성자 나아가는자 작성시간19.06.04 선동의 기준에 대하여
  1) 진실을 알 수 없는 정도로 사실을 왜곡, 선동하는 글은 해당사건의 중요 내용을 일부러 잘라내어 왜곡 편집하였거나(직접)
  2) 왜곡 편집을 자주 하는 가짜뉴스 매체들을 자주 가져오는 경우 (간접)
  의 경우에 해당한다고 볼 수 있습니다.
  별의 전설씨의 경우에는 비교적 정상적인 언론기사를 가져와서 자신의 의견을 덧붙이는 방식인데, 이러한 덧붙임 방식은 제대로 된 독자라면 사건의 내용을 충분히 읽고 비판할 수 있으므로 선동이라 하기 어렵습니다.

  신고
• 작성자 나아가는자 작성시간19.06.04 우리는 그 의견이 민주주의 혹은 인륜에서 벗어난 경우에는 쫓아내야 하지만,
  선을 넘지 않은 경우에는 비판으로도 충분히 제어할 수 있다고 생각합니다.

  신고
• 답댓글 작성자 구경하는사람24 작성시간19.06.04 병신같은 글을 퍼온것에 대한 면죄부를 주시네요. 개꿀이네.
  
  제가 볼때에는 펌글에 대한 무책임을 조장하는 결론입니다.
  
  더구나 충분한 제어는 무슨 뭔놈의 제어요.
  현실은 지속적으로 병신글을 가져오는데요.
  
  제어가 됬으면 신고를 작작 당했겠지요.
  
  한두번도 아니고 지속적이고 계속적으로 엿같은 펌글 퍼오고 지랄을 하는데
  운영진이 계속 살려주니까 이 상황까지 왔지요.
  

  신고
• 답댓글 작성자 롱기누스 작성자 본인 여부 작성자 작성시간19.06.04 물론 해당 글만 보면 그럴지도 모르겠으나 문제는 저 회원은 완전 상습범이라는 겁니다. 그동안 저 회원은 2번에 해당하는 짓은 정말 많이 저질렀습니다. 님이 말한 정상적 언론기사를 가져와 덧붙이는 건 주로 아르님의 방식이지 별의전설님 방식이 아닙니다. 별의전설님 방식은 그냥 자기 입맛에 맞는거면 그냥 무차별적으로 퍼오는 것입니다. 그러면서 덧글로는 페미는 정신병이니 하는 류의 덧글을 일관적으로 달고요. 거기다 지적이 들어오면 고치는 시늉이라도 해야되는데 그런 것도 전혀 없고요. 이 정도면 최소한 선동꾼일 가능성을 의심해야 하는 거 아닌가 싶습니다.

  신고
• 작성자 돌머리 작성시간19.06.04 저도 나아가는자님의 생각에 동의합니다.

  신고
• 작성자 유나바머 작성시간19.06.04 이걸 가지고 신고를 하는 건 지나치다고 생각합니다. 단지 퍼온 글일뿐입니다.

  신고
• 답댓글 작성자 나욱 작성시간19.06.04 그래서 문제인겁니다. 단지 퍼온글이란 명목하에 끊임없이 말도 안되는 글들이나 퍼오니까요.

  신고
• 답댓글 작성자 ξ♥GeRalT 0f RiViÅ ♥�┼ 작성시간19.06.04 그게 문제란 겁니다 메갈.일베 자료나 페미주작질같은 카페에 종종퍼와서 말이 많았는데 .
  
  정치소재같은건 민감한 소재라 타주제보다 좀더 조심스럽게 말해야 합니다. 좀 알아보고 퍼와야지 똥같은거 퍼와서 카페 덕지덕지 똥칠하던 사례도 많아 그때마다 말이 얼마나 나왔었는데.

  신고
• 답댓글 작성자 유나바머 작성시간19.06.04 이글 하나 자체로만 보고 의견을 내놓은 것이므로 오해없기를 바랍니다. 이글말고 다른 글 문제가 될 만한 글들은 아직 제가 알지 못했습니다.

  신고
• 작성자 카파 작성시간19.06.04 짧은 기간, 약 일주일 정도 회원들이 해당 작성자의 글에 댓글로 제기하는 의문점에 대해 성실히 답할 의무를 주면 어떨까 합니다.
  지금 불만은 그 회원을 제제하라가 아니라 소통을 거부하는 데 있으니까요.

  신고
• 답댓글 작성자 나아가는자 작성시간19.06.04 좋은 의견입니다. 고려해보겠습니다.

  신고
• 작성자 Augsburg 작성시간19.06.05 이 분이 전에 퍼오신 일베나 디시발 자료로 신고하신거면 모를까, 해당 링크 글은 분명 언론사 기사가 주된 내용이며 거기에 의견을 덧붙인 형태인데 이걸 주작이나 선동자료로 처벌하는 건 맞지 않다고 생각합니다. 저 분이 정말 상습범이라면 분명 앞으로도 명백한 조작/선동 자료를 올릴테니 그 때 강력하게 처벌하면 될 일이고, 이 분이 카페회원들의 분노를 깨닫고 선동조작 자료 업로드를 앞으로 그만두셔서 처벌할 일이 없다면 그거야말로 최상의 결과겠죠.

  신고
• 작성자 Ian Kim 작성시간19.06.05 선동 자료가 있었다면 어떤 부분이 이런면에서 선동이고 그게 밝혀지면 그 글만 내리면 그만입니다. 그 선동자료가 전체의 몇프로나 되는지? 여혐을 논하기에 앞서서 까일만해서 까이는 건 아닌지 스스로 생각해볼 일입니다

  신고
• 답댓글 작성자 나욱 작성시간19.06.05 선동 및 진위구분이 가는 자료가 몇인지 파악하는게 빠를텐데요. 게시하는 글 대부분이 어디 판에서 주워온 진위여부가 가려지지않는 글이거나 기사 일부분을 잘라서만든 가짜뉴스니 말이죠.

  신고