댓글 리스트
-
작성자 나욱 작성시간23.06.09 거증이란건 주장에 대한 증거를 제시하라는건데 오스로에스님이 글 작성자분들 특정해서 뭘 주장했나요? 그리고 의도와 상관없이 Histotius님은 혹시 하냐고 물은건데 무슨 거증이 필요하죠? 정 주장하고싶으면 오븐구이님한테 내가 왜 준석인지 거증하라면 모를까요
-
답댓글 작성자 곽달호대위 작성자 본인 여부 작성자 작성시간23.06.09 내가 엠팍, 펨코랑 비슷한 소리를 하니까 똑같은 놈이라고 주장한 건데 댓글란 들어가 보시면 더 자세히 알 수 있습니다.
단순히 저분들이 보기에 제가 엠팍, 펨코랑 비슷한 소리를 한 거 같아서 그런 말을 한 게 거증의무가 없다면 저도 민주당이 천안함 피해자들에게 막말 하는 거로 빨갱이 집단 같아 빨갱이 집단이라고 했다는 거에 대해 거증할 의무가 없습니다
그 거증의 의무인지 하는 게 소수파에 대한 사상검증/인민재판의 목적이 아니라면 그렇습니다 -
작성자 해질녘달무리 작성시간23.06.09 가서 글잃어보니 그글에단 댓글에서도 거증의무가 필요할수도 있을것같은데..어느생각에 확신을 가지고 있으신지는 모르겠지만 좀더 릴렉스 하시길...댓글에 화가 너무 많으셔요...
-
작성자 페트리어트 작성시간23.06.09 사실 언급하신 부분들은 개인에 대한 증거없는 조롱(?)이고 어떤 사안에 대한 논지도 아니라 죄송하다 하면 끝날 것 같은데요 ㅎㅎ
그렇다고 지적받으신 거증의 의무가 없어지는건 아닐 듯... -
작성자 프리드리히대공 작성시간23.06.09 이곳의 룰을 모르시면 민원게시판에서 역대 처리되었던 건은 어땠는지 스스로 찾아보는 노력은 당연히 필요하겠죠
그저 말다툼했다는 것만으로는 아무런 처벌이 되지 않습니다
거증요구는 싸우다 화났다고 화풀이 하기 위한 용도가 아니거든요. 타 커뮤는 어떤지 몰라도 거증은 이곳의 특별한 점이라고 보면 됩니다 -
작성자 마법의활 작성시간23.06.09 민사 건이지 형사 건은 아닙니다. 기각해야 합니다.
너희들도 개드립하니까 나도 개드립하련다 이런 게 아닙니다. 빨갱이 운운은 상당히 임팩트가 큰 발언임을 생각해주셔야 합니다.
곽달호대위님께서는 그냥 내가 나에 대한 과한 공격에 화가 나서 말실수했다'고 하면 될걸 왜 이렇게 길게 늘이시는지 모르겠습니다.
일을 더 크게 키우지 말아주십시오.