증거자료실에서 오간 이런저런 공방을 보아하니 도저히 안되겠어서,
신고에 붙입니다.
첫째 사유. 무장공비 운영진의 권고 무시
사실 제가 어제 Charment님의 이런저런 언행을 보고도 딱히 바로 대응하지 않은 건
-아마 다들 저답지 않다고 생각하셨을 겁니다 -
할말이 없어서가 아니라, 어쨌든 당사자기도 한 제가 운영진들 권고를 무시하고 나서서 일 키우는게 적절치
않다는 생각이 들어서였는데. 이걸 막 어기시네요. 참..... 그렇게 운영진 깔아뭉개고
자기 보기 싫은 회원 디스만 하실려면 도데체 커뮤니티를 이용하는 기준이 뭐인지 궁금합니다.
둘째 사유. 조롱을 자신도 하고는 조롱을 안했다고 말장난하기.
이 대목은 사실 제가 주장하는 기준에선 문제될 게 없는 것이지만,
그걸 하면 안 된다고 주장하는 사람이 같은 걸 하면서 누구는 처벌해야 한다고, 주장하니,
해당 기준대로 신고합니다.
사람이 피아에 대해 기준이 다르면 곤란합니다. 스스로가 주장하는 건 지키셔야죠?
그런건 내가 안 그랬다는 선언 만으로 끝나는 게 아닙니다.
그리고 설령 그렇다한들, 중재를 시도하는 운영진한테 조롱을 남발하면 뭘 어쩌자는 겁니까?
해당 행태는 그리고 이 글에 대한 댓글에서도 이어지네요.
Charment 15:24 
마법의활 15:25
셋째 사유. 강퇴해도 상관없다는 자신감 선언
Charment님이 주장하는 기준대로라면 바로 Charment님이 처벌 기준이라는 얘기에 대해,
대놓고 강퇴해보라고 어긋장을 놓으시는데, 이게 예의 주장하시는 분의 언동인지 의문이 듭니다.
넷째 사유. 타인의 공격방법을 봉하기 위해 선동
다섯 번째 사유. 자기 주장만 하고 타인과 소통 포기
The Prince of Wales 회원이 어떻게 강퇴되었는 지 생각해보셔야 합니다.
중재 시도하는 운영진, 일방적인 자기 주장 안 들어준다고
계속 이해 능력이 딸리는 인간으로 취급하다가, 결국은 강퇴되었었죠.
이상의 사유로, Charment 님을 활동정지 1개월로 처리해서
머리를 식히고, 반성할 시간을 주는 걸 운영진에게 건의합니다.
이때까진 활동정지 7일 미만의 솜방망이 처벌에, 그 이상은 무조건 강퇴 처리가 관행이었는데,
그러다보니 처벌은 이뤄져봐야 솜방망이고 또 선이 강퇴라고 보기엔 애매한게 막 강퇴처리되어
운영진들 부담이 커지니, 그 중간의 1개월 활동정지 관행도 필요하다고 봅니다.
=======> 라고 했는데, 아무래도 안 될 것 같습니다.
계속되는 대응을 보니 활동정지 1개월 갖고는 눈하나도 깜빡 안 하실 것 같네요.
활동정지 1개월로 할지 강퇴를 할 지, 수위는 운영진 분들 판단에 맡깁니다.
댓글
댓글 리스트-
답댓글 작성자Charment 작성시간 14.09.20 그 허용할 수 있는 상황이 위에 있네요. 비논리적으로 말하시던데 앞으로 저 분 머저리라고 해도 되나요.
-
답댓글 작성자초록마르스 작성시간 14.09.20 ...?! 강퇴 사유를 곧 밝혀 주시겠지여?
-
삭제된 댓글입니다.
-
답댓글 작성자마법의활 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 14.09.20 대체 어떤 게 "정도를 벗어난 지식깡패"질입니까? 대단히 자의적으로 그저 자기 기분, 자기 신경줄 거슬리는 표현 나오면 그게 다 지식깡패질이라는 푸념은 정말이지 지겹습니다.
그리고, "멈춤 공고 후에도 활동히 활발한 건" 일방만이 아니다? 활동의 내용을 살펴보셨어야지요. 내가 할말이 없어서 어제 저녁에 하고 싶은 말을 다 참았다고 봅니까? 어이가 없습니다.
-
답댓글 작성자마법의활 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 14.09.20 안건이 처리되었으므로, 이 안건은 처리된 안건으로 옮깁니다.