Re: 추가 -＞ 한국이 우크라에 무기 지원이 안되는 이유

[델카이저]

1. 한국의 알려진 연간 포탄 생산량은 20만 발입니다. 

2. 한국군이 알려진 작계에 의하면 1일 포탄 소요량은 대략 일 6만발입니다. 고로 한국군은 한 달에 200만발 정도는 소비할 겁니다. 

3. 포탄을 보관하기 위해서는 탄약고를 지어야 하는데 포탄을 장기 보관할 수 있는 탄약고는 꽤 비쌉니다. 이거 제대로 안지으면 북한 처럼 똥포탄이 되서요.. 

그런데 한국군이 언제나 그렇듯이 이런 보관용 시설에 대한 투자는 좀 많이 인색합니다. 

고로 전쟁 벌어지면 한국도 미국에 탄약류 받아 쓰는게 기본 전제 조건입니다. 과거 미군의 전시 비축탄 50%정도를 최대한 저렴하게 구매했는데.. 사실 이거도 부족해요(그 때 받은 탄은 대체로 구형탄이 많아서 105mm 같은 것들이 많고 155mm는 부족함) 

즉 한국도 포탄 쌓아두고 사는 나라가 아닙니다(....) 문제는 미국도 비축탄이 우크라로 빨려나가면서 거의 없다는 겁니다.;;;;

농담이 아니라 북한이 공업능력 개선으로 즉응 태세가 강화되면 한국도 이 위협에 대응해서(그리고 미군도 탄약 부족에 시달릴 거라서..) 탄약 생산을 크게 늘리고 탄약고를 미친듯이 늘려야 합니다. 

우리 쓸 거도 부족한데 누가 누구에게 준다는 겁니까? 우크라 퍼다주고 포탄 없어서 북한에 털릴까요?

[노스아스터]

윤석열:백인국가한테 퍼주는건 당연하다!!

[돈데기리]

애초에 포탄지원은 뭐(...) 직접이냐 간접이냐의 문제였지 지금와서 포탄 직접 지원한다! 선언하는건 그냥 김빠진 말장난이고... ㅋㅋㅋㅋ

명분이 갖춰진 이상 아마 포탄에 더해 우크라이나에 국산 중장비 찔러줄 방안을 모색하지 않을까 싶네요. 한국에 (최대 위협국의 주력인 동구권 무기들 상대로) 자국 무기체계 실전 데이터 쌓는걸 바라는 사람들이 우글대는지라 서로 윈윈이죠. 아마 러시아가 한국 반응에 나름 날세워 즉각 반응한 것도 포탄+@를 검토할거라는 판단이 서서 그랬겠죠.

[롱기누스]

북한이 공업능력 개선될 가능성부터가 0에 수렴하는데요. 북한 무기 질 자체도 심각하게 안 좋은거는 비밀도 아니고 중국이고 러시아고 북한 공업 능력 개선시켜줄 여력이 전혀 없습니다. 특히나 지금 북한이 갑자기 자기들 타민족이라고 그러고 휴전선에 방어용 장애물 설치하는 등 선빵때린다부터 포기하는 판입니다. 너무 극단적인 가정들을 하고 있어요.

[Pinafore]

북한 공업능력 개선은 뭘 보고 말씀하신느 건지 모르겠네요.

[juhn1080]

이건 1번 전제가 좀 오류긴함다
인풋만 쪼끔 바꾸면 바로 폭탄이 튀어나올수 있는 라인이 한두개가 아니라.....