https://v.daum.net/v/20251127151345050
요약: 더본코리아와 백종원이 예산시장 내 유사 상호 출점 의혹으로 지식재산처 특별사법경찰에 부정경쟁방지법 위반 혐의로 입건됐고, 더본코리아는 “운영 공백을 막기 위한 조치”라며 혐의를 부인하고 있다.
사건 개요
- 입건 내용: 지식재산처 특사경이 더본코리아와 백종원을 부정경쟁방지법 위반 혐의로 입건해 수사에 착수했다. 문제는 백종원이 사업자로 등록한 ‘불판 빌려주는 집2’가 기존 상인 ‘불판 빌려주는 집’과 유사한 상호로 예산시장 내 인근에 출점한 점이다.
더본코리아 측 입장
- 운영 공백 방지 주장: 더본코리아는 해당 매장이 시장 공동 운영비 확보·지역 상생 모델을 위해 운영됐고, 수익은 공동 운영비로 사용했다고 해명하며 보복 출점 의혹을 부인했다.
쟁점과 법적 의미
- 법적 판단 포인트: 부정경쟁방지법은 타인의 상호·표장 유사 사용으로 혼동을 초래하면 금지하며, 위반 시 형사처벌 가능성이 있다(징역·벌금 규정). 이번 사건은 유명인 영향력과 프랜차이즈 확장 방식의 공정성 문제가 핵심 쟁점으로 부상했다.
전망과 파장
- 사회적·정치적 파장: 논란이 확산되며 ‘백종원 방지법’ 등 제도적 규제 요구와 가맹점주·소비자 반응이 이어지고 있다; 수사 결과와 법원 판단이 향후 프랜차이즈 업계 규범에 영향을 줄 전망이다.
다음검색