댓글 리스트
-
답댓글 작성자 Red eye 작성자 본인 여부 작성자 작성시간25.12.26 유럽도 미국도 우크라가 나토에 가입하는 것을 원하지 않을겁니다.(트럼프는 더욱) 그냥 너희들은 우리를 위해 고기방패가 되어라 그 수준이죠. 현재로서 제일 나쁜 놈은 전쟁초기 우러휴전협상을 훼방논 영국이고 그 다음이 EU, 바이든의 미국. 특히 EU는 계속 우크라이나 국민들이 죽던말던 러시아와의 협상안에 못 받을 문구만 잔뜩 얻혀 놨어요. 그렇다고 우크라이나에게 무상으로 무기를 주는 것도 아니고 차관을 주고 있다는 겁니다. 미래 우크라인들이 갚아야 할 돈이죠. 게다가 장기전에 답이 없습니다. 우크라나 러시아나 인구구조가 녹고 있어요. 러시아가 조금 더 버틸수 있는 여력이 있을 뿐. 물론 러시아가 무력침공으로 영토변경을 꾀한 것은 비판받고 국제제재를 받는 것은 당연합니다. 러시아는 당분간 나토는 피했겠지만 중립국을 표방하던 스웨덴과 핀란드가 나토로 넘어가 방어선이 더 커져버렸고 턱 밑에 원한을 가진 나라가 생겨버렸네요.
-
작성자 qoqudwl 작성시간25.12.26 러우 전쟁에서 최근 보면 러시아가 시간 끌면 끌수록 무조건 유리하다는 식의 기사가 많이 나오는데
궁금한 게, 전쟁 초에 보면 러시아 계획이 체급차이로 빠르게 우크라이나 점렴하고 나토의 동진을 저지한다였는데
이 점에서는 완전히 실패한 상황이고 전쟁이 길어지면서 러시아도 만만치않은 출혈을 감수하고 있는 상황인데 이게 어떻게 전쟁이 길어지면 러시아가 유리하다는 건지 여전히 이해가 가지 않습니다.
지금 러시아가 원하는대로 평화협정을 해도, 우크라이나조차 제대로 공략 못하면서 군사 강국으로써 위신이 상당히 깎였고, 애매한 관계였던 우크라이나하고는 이제는 완전 적대적 관계가 되는 거고, 북유럽 국가들이 이미 나토 가입했고, 폴란드는 무기 사들이고 있고,
다른 유럽 국가들도 재무장한다고 하는데,
이게 지금 러시아가 평화협정 한다해도 승전했다고 볼수 있는 전쟁인지?
그리고 이미 전쟁으로 망가진 러시아의 경제에 돈바스와 크림반도가 경제 제제 속에서 얼마나 도움이 될지?
아무리봐도 대전략이라는 측면에서는 이미 망한 전쟁인 거 같은데 최근에 계속 러시아가 유리하다는 기사들은 여러가지로 이해가 안갑니다. -
답댓글 작성자 Red eye 작성자 본인 여부 작성자 작성시간25.12.27 러시아가 무조건 유리하다는 기사는 너무 나간거 같고요, 단기적으로는 우크라이나를 군사적으로 소모시켜 힘을 약화시키고 모스크바에 대한 직접적 위협을 막으면서 흑해에 대한 제해권을 장악하는데 성공할지 모르겠지만 장기적으로 독일의 재무장화와 중립국 스웨덴과 핀란드의 나토가입, 폴란드의 군사대국화, 프랑스 외 EU국들의 징병제 재실시등의 군비강화를 초래했으니 장기적 전략적으로는 패배에 가까울거 같습니다. 전쟁사망자등으로 우크라와 마찬가지로 인구구조가 박살나고 있는 것도 큰 패배이기도 하죠. 그리고 러시아는 애초에 우크라이나 전체를 점령할 계획은 없었던 것으로 보이고 조지아 때처럼 스피디하게 대대병력으로 돈바스나 도네츠크주를 완전 100% 점령계획으로 침공했다고 봅니다. (방송에도 나오지만 터키에서 우크라이나 러시아 휴전 협상을 진행 하면서 키이우 포위를 위한 주변 우크라 영토를 점령했던 곳들에서 러시아 병력을 완전 철수 시켰거든요.)
-
답댓글 작성자 qoqudwl 작성시간25.12.27 Red eye 이제는 전체 점령이 불가능해지니깐 목표를 바꾼 거 아닌가요?
분명 전쟁 초에는 점령까지는 아니더라도 완전히 굴복시켜 친러 정권을 세운다가 목표였던 거 같은데
이제 와서 돈바스 점령했으니 러시아의 완승이라는 러시아 언론에서나 할 얘기를 우리나라 언론이나 댓글등에서 하니깐 정말 이상합니다.
그리고 더 이상한 건 시간 끌수록 러시아가 유리해서 러시아는 급할 것 없다는 얘기인데, 러우 전쟁 하나만 보면 그럴 수도 있는데 문제는 이미 러시아도 아시다시피 엄청난 출혈을 강요당했고 당연히 시간을 끌면 끌수록 러시아 사회 경제에 더 큰 충격으로 다가 올건데 전후에 돈바스 지역 하나 가지고 러시아가 감당이 가능할런지; -
답댓글 작성자 qoqudwl 작성시간25.12.27 qoqudwl 그렇다고 또 요즘 나오는 얘기 처럼 폴란드 같은 나라하고 전쟁을 벌이기에는 지금 러시아 군사력이 우크라이나한테도 총력전을 벌여도 빌빌 거리는 수준이라는 게 만천하에 드러났고, 러우 전쟁에 자원을 다 썼는데 이 상황에서 우크라이나 보다 객관적으로 더 강하다고 여겨지는 폴란드까지 침공한다고요???
말씀처럼 제 생각에도 장기적 전략적으로 볼때는 이미 러시아는 진 전쟁이고 군사적 망신, 사회 구조 박살, 경제 폭망 속에서 푸틴은 정치적으로라도 선방해서 어떻게든 권력을 이어나가겠다는 생각 밖에 없는 거 같습니다. 전쟁이 지속되는 이유도 그런 이유고요.
