[42] Two-headed Eagle-<외전> Battle of Kircholm (1) 얀 코드키에비츠 작성자학생[역갤]| 작성시간08.03.21| 조회수1087| 댓글 10 본문 목록 댓글 리스트 작성자 WarRiAer 작성시간08.03.21 잘 봤습니다.^^ 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 롱기누스 작성시간08.03.21 저 무개념 귀족들만 아니면 폴란드는 충분히 러시아 발라드리고 스웨덴이 에스토니아로 오는것도 저지하고 할 수 있었을텐데 저 무개념 귀족들이 장악한 의회와 약하기 그지 없는 왕권이 언제나 문제군요. 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 Floyd 작성시간08.03.21 저 큰 나라에서 다수결도 아니고 만장일치제는 정말 문제였던 것 같습니다. 누군가 매수라도 당하면 의회가 마비될 형편이라 국력을 제대로 집중할 수 없는 문제도 있고 말이죠. 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 답댓글 작성자 롱기누스 작성시간08.03.22 실제로 나중에는 그런 일이 비일비재 했다고 알고 있습니다. 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 이동준 작성시간08.03.22 저런 귀족의 권한이 국가 전체를 위해서 활용된다면야 왕권견제와 민주주의로 발전하는 것이겠지마는 자기 동네만을 위해서라면 역시 국가는 막장테크를 타는군요. 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 답댓글 작성자 롱기누스 작성시간08.03.22 문제는 폴란드가 그 테크 탄 케이스라는 거죠. 귀족들이 사사로운 이득만을 추구했죠. 프랑스도 저 꼴 됬으면 스페인하고 독일,영국이 분할했을수도... 그전에 앙간지가 다 정리해버렸지만... 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 히틀러짱 작성시간08.03.24 적당히 영국정도로만 운영되었다면 정말 강력한 나라가 됐었을것이나...문제는 영국과는 비교도 안될정도로 귀족의 권력이 쌨다는게 문제죠;; 죄다 왕이니 나라가 어떤꼴이 났겠습니까;; 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 북어싸만코 작성시간08.06.14 단일 국가이긴 한겁니까 이거-_- 제 눈엔 몹시 '느슨한 결속을 가진 도시 국가 연합' 정도로 밖엔 안보입니다만;; 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 기러기 작성시간09.08.21 강력한 군대와 탁월한 군 지도자들로만은 폴란드의 번영을 계속 지켜나갈 수 없었네요...-_- 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 작성자 숏컷 작성시간13.07.05 스테판바토리 재위기간 오타요... 더보기 신고 센터로 신고 카페 운영자 제보 이전 목록이 없습니다. 현재페이지 1 다음 목록이 없습니다.