For now, I actually think it went better than the Tokyo leg of the trip, where tone & optics were markedly worse.
The bad news is that we have a POTUS-level conditionality for talks still sitting at DPRK showing denuclearization intent first. A non-starter and the Tillerson/Mattis WSJ offer is now 100% dead in the water. 오후 8:45 - 2017년 11월 7일 https://twitter.com/nktpnd/status/928121245312397312
나쁜 소식은 미국은 비핵화 의지를 먼저 보여주는 대통령 수준의 북한과의 대화 조건(제한)이 있다는 것이다. 이는 애시당초 성공할 가능성이 없는 것(non-starter)으로 , WSJ저널에 기고한 매티스와 틸러슨작성자청량산작성시간17.11.08
답글미국이 속된 말로 용가리 통뼈도 아니고, 통신감청을 하지 않은 이상 미국도 별 수 없을 것이라 생각되어서 입니다.작성자청량산작성자 본인 여부작성자작성시간17.11.08
답글북한이 함흥에서 고체연료 엔진을 시험한 것과 동시에, 평북 서해시험장에서 액체연료엔진 시험을 했다고 말해준 바 있습니다. 이 고체연료 엔진에 대해 미 정보기관은 어느 탄도미사일에 장착될 고체엔진인지는 알 수 없다고 말한 바 있습니다. 북극성 3형 slbm엔진일 가능성이 아직은 많다고 하겠지만, 확실한 것은 없습니다.
북한이 아직도 액체연료엔진 시험을 한다는 것은 무엇을 의미하는지 모르겠습니다.
혹 미 정보기관들이 편의적으로, 북한이 서해위성발사장 근처 엔진시험장에서는 액체연료, 함흥등에서는 고체연료 엔진시험을 할 것이라 판단하고 있는 것은 아닌지 싶기도 합니다만...그저 근거는 없는 제 개인적 추측입니다. 작성자청량산작성자 본인 여부작성자작성시간17.11.08
답글의 제안은 이제 100% 실패했다.
미국에는 디플로매트紙의 안킷 판다처럼, 북미간의 문제를 대화로 풀어가길 바라는 이들이 의외로 많습니다. 그런 안킷 판다가 <비핵화>를 처음부터 외치는 트럼프 등 때문에 북한과의 대화가 될 리 없다고 지적하고 있습니다.
북한은 솔길님도 예상한 바와 같이 태평양상 수소탄두 폭발시험을 조만간 실시하지는 않을 수 있습니다. 완벽하게 준비한 다음에, 미국의 현재 예상되는 대응을 무력화할 수 있는, 즉 좌절시킬 수 있는 역량을 보유한 후에 할 것으로 생각됩니다.
그것은 안킷 판다도 곧 보게될 것으로 예상하고 있는 고체연료icbm 시험발사와 그 이후 실전배치가 될 것입니다. 안킷 판다는 작성자청량산작성자 본인 여부작성자작성시간17.11.08