CAFE

답글 시사평론님과 인향만리님.
댓글 주셔서 감사합니다..^^ 작성자 아강토 작성자 본인 여부작성자 작성시간 19.12.11

답글
그밖에는 저도....... 아는 바가 없어 말씀드리기도 그렇고

우리는 한국적 상황에서
우리의 할일을 찾으며 남북공존과 그 균형을 갖추는 일이 시급하다고 봅니다.



작성자 시사평론 작성시간 19.12.10

답글
미국이나 한국이나
여러 주변국들이나 무성한 예측 예상을 나열하지만

아쉽게도 한 나라가 축적한 국력의 질량적 위력과 총량적 폭발력을 간과하며
시장경제적 관망자 입장으로 접근하는 우를 범한다고 봅니다.

그래도 <우리의 자존심과 인민의 힘과 분노를 빼앗지는 못할 것이다>라는 함의.
이게 생존관이며 전쟁관입니다. 승패는 여기서 나옵니다.

진징이 교수 글은 제3자_ 주변인의 위치에서 나올 수 있는 타당한 글이지만
그든 누구든 어느 나라든 조미대결 혹은 협상에서는 객체일 뿐입니다.

<군사대국으로 식량 및 에너지 자급자족화, 문화관광의 세계화.>
저와 아강토님, 어떤 나라도 이 정도만 갖추어도 아무 일 없을 겁니다.^^



작성자 시사평론 작성시간 19.12.10

답글 미제를 군사적으로 압박한다고 해도...
미가 경제 봉쇄를 풀 것인가.

달러패권이 아직은 건재하기에...쉽게 들어주지 않을 것 같구요.
어떤 묘책이 있는지...전문가들도 쉬이 예단을 못하고 있네요.

새로운 길...

군사대국으로.
식량 및 에너지 자급자족화.
문화,관광의 세계화.

또 뭐가 있을까...제생각입니다. 작성자 아강토 작성자 본인 여부작성자 작성시간 19.12.10

답글
진징이 교수 기고문 잘 읽었습니다.


작성자 시사평론 작성시간 19.12.10

답글 한 3년은 대결국면으로 갈 거 같습니다

그 동안 북은 자력갱생, 중러협력, 핵무력 증강, 우주과학기술 강국으로 가려고 할 거구요

남북관계는 꼬인 것 같습니다
남측의 적폐청산 싸움 속에 정치적 혼돈과 경제적 혼란이 오겠지요 작성자 인향만리 작성시간 19.12.10

답글 악마는 '디테일'하다.

북.미간은..
'칵테일' 같아 보입니다.

서로 주문하는데..
색깔을 달리 보고 있으니 말이죠.

새로운 길...
군사적 대치상황으로 가는 것은...
다시 2년전으로 돌아가는 것이라 새롭다라고 할 수는 없죠.

핵지위국으로 승격해달라고 해도...
핵5국((강2+약3)은 절대 받아 들이지 않을테고.

묵인하에...
인정은 하겠지만요.

무얼까요? 작성자 아강토 작성자 본인 여부작성자 작성시간 19.12.10