CAFE

답글

누차 말해왔지만
지금까지 이런 경우가 있었는가


북과 남, 양 정부차원에서
판문점과 평양에서 만나고


능라도경기장에서 남쪽의 대통령이 연설을 하고
백두산천지까지 동행하여 사진 찍고 물 한 모금 마신 사례가 있었는가


이를 이벤트로 마무리 지어 역사적 과오로 남긴 것을 어찌 할 것인가.


미국의 어느 대통령이
판문점에서 북의 최고 권력과의 만남을 가졌으며


함께 제3의 해외장소인
싱가포르와 하노이에서 만나


지구촌 곳곳, 각 나라들과 인류가 지켜보는 자리에서
세기적인 악수를 나누며 회담을 가졌던 사례가 있었는가


TV전파를 타고 격정적으로 세계의 심장을 때렸던 적이 있었던가







작성자 국제평론 작성자 본인 여부작성자 작성시간 22.04.09

답글

진실로 우리는 이 3가지 상황에 대하여
눈 비벼 공부하며 끝임 없이 모색해야한다






작성자 국제평론 작성자 본인 여부작성자 작성시간 22.04.09

답글

------------------


1. 기약 없이 분단체제로 가는 경우

2. 판문점 평양선언 이행을 통한 평화체제로 가는 경우

3. 전시상황으로 가는 경우


이 3가지를 늘 사색하고 고민해야합니다


------------------------


1.은 지금과 같이 꽉 막힌 경우

_ 정전상태 아래 남북경색, 북미경색/ 한미일 간 수직적 구조 속 현안 별 부분소통


2.는 권력이양기인 현재 판문점 평양선언을 어떻게 처리할 것인가

_ 국민의 힘에서 받을 것인가
_ 의지와 실천의사는 있는가
_ 5년 후 권력향방이 불투명한데 이 두 선언을 무작정 보류, 폐기할 것인가


3.은 가장 우려스러운 상황

_ 어쩌면 모든 것을 다시 시작해야할 상황
_ 중국의 자동개입
_ 미일은 어느 선까지 온전할 것인가



-------------------------------



이 3가지 현안에 대해 그 누구보다
남과 북, 미_ 이 3자와
특히 한국의 대중들은 대답할 수 있어야한다


공식이든 비공식이든, 정치외교적이든
대안과 방략을 갖추고 임해야할 것이다


그것도 어렵다면


<동북아 항구적 불가침지역>을
UN에서 선포할 의향은 있는가







작성자 국제평론 작성자 본인 여부작성자 작성시간 22.04.09

답글

나는 위기가 무엇인지 몰랐다.
커서 알았고 세상과 대면하면서 알았다.


그렇다면 이 위기라는 것은 이미 나만의 것이 아니다.


위기를 알거나, 느끼거나, 감지하는 일도
처해진 상황에 따라 다 다를 것이다.


현대는 위기와 싸우기까지, 또는 극복하는 그날까지 이 미상의 <위기의식>과도 싸워야한다.


위기를 뛰어넘어도
우리는 뇌리의 언저리에 남아있을 이것과도
이중삼중 악전고투를 치러야한다.


그러나 또 현대는
이 미혹의 <위기의식>으로 말미암아
더 큰 위기를 재촉하고 부를 수도 있음을 알아야한다.


<자라보고 놀란 가슴 솥뚜껑 보고 놀란다>는 말이 공허한 말이 아니다.


나는 지금 4월의 한복판에 서있는데
나의 유비무환은 무엇인지 묻고 있다.








작성자 국제평론 작성자 본인 여부작성자 작성시간 22.04.09

답글

우리 노송 선생님께서
하도 접속들을 하지 않는다고 나무라셔서
마지못해 하나 올려봅니다.






작성자 국제평론 작성자 본인 여부작성자 작성시간 22.04.09