국정원... 역쉬... 대단혀.. 내란음모사건 "녹음화일 원본은 없지만 왜곡은 없었다"는 주장.
불법 녹취 자체가 증거능력이 없고, 원본 없은 녹취록 자체도 증거능력이 없고, 수사기관원이 스스로 녹음 원본 화일을 삭제한다는 상식 이하의 짓..
그런데도 이석기 내란음모 혐의는 맞다는 발상은.. 뭐냐.... 중세 시대냐?작성자아무리힘들어도작성시간13.11.14
답글음주운전 술은 먹었다 하지만 운전은 안했다 어느 얼빠진 광대가 씨부린 얘기이죠 정원이가 연애인 따라하기 하네 작성자버스노동자작성시간13.11.14
답글"원본은 없다. 그러나 조작은 없었다." 상식이하의 주장을 근거로 듣기에도 무시무시한 내란음모의 죄를 묻고 있고 "찌라시를 통해 알게된 내용이다. 유출은 없었다"라는 유력 정치인에 대형교회, 한국교회의 상징적인 목사의 '대형비리와 개인치부의 공개'까지... 하루종일 쏟아지는 내용들에 '광기어린 사회'를 보는 것 같습니다... 작성자섣달그믐작성시간13.11.14
답글박그네 정권에 대한 역사적 평가를 내릴 시금석이 되겠구뇨.작성자아무리힘들어도작성자 본인 여부작성자작성시간13.11.14
답글증거가 되는 원본파일이 없다면 상식적으로 생각해도 혐의를 둘수 없다고 생각합니다.작성자고향의봄작성시간13.11.14
답글원본 녹음 파일을 스스로 삭제해서 스스로 강력한 물증을 없애버린다는 의미는.... 그 자체에 이미 뭔가 심각한 문제가 있음을 의미한다고 해석해야 하겠지요.
결국 이번 이석기 내란음모 운운 사태는 사실상 웃기고 자빠진 국정원의 날조극이 아니었나 하는 의혹을 더더욱 짙게 만들어주는군요. ㅉㅉㅉ 작성자정론직필작성시간13.11.14
답글사전구속이지요,,그 사전구속을 가능케한 증거물이 녹음파일인데 이게 법적으로 증거능력이 없다는것,,개판이지요~작성자유성작성시간13.11.14
답글국정원은 그렇다 치고 증거도 없이 어케 구속시킬수가 있는거죠?작성자자라작성시간13.11.14