위와 같은 요청이 들어왔습니다. 회원님 여러분들 께서는 어떻게 생각하시는지요? 토론이 필요해 보입니다. 작성자정론직필작성시간14.03.22
답글개독을 개독이라고 칭하는 것은 당연한 일임. 최근 생활고비관 자살사건이 잇다를때 어떤 알반지 아님 정신나간 자 인지간에 이런 댓글을 썼더구만요.
'앞으로는 이런 뉴스말고 좋은소식 즐거운 일만 보도 했으면 좋겠어요' ==> 매궁노들에게는 사회불안 뉴스가 안 나와야지...장사에 지장이 없겠지...이렇듯 개독이란 명칭이 문제있다면은 위의' ' 발언을 한 매궁노 알바들과 같다고 볼수도 있씁지요..^^
개독의 폐해는 너무나도 크다.특히 항국 개독은 .....
//그리고 알타- 이작자 댓글들을 지금 읽어보니,,,전형적인 개독단체 구개대( @ ) 에서 나온 일회성 전투개독이군요...작성자고구마작성시간14.03.25
답글선을 행하지 않는 도적놈들이 존귀한 예칭을 받으시겠다구요?? 어쩐지 개가 웃는 소리로 들리는 것 같습니다. 저는 알타이님의 무리한 요구사항에 말문이 그저 막혀버립니다. 일고의 가치가 없어보입니다.작성자무명소졸작성시간14.03.24
답글지금 남한의 정치사회와 기독교의 광란을 지켜보십시오. 돌맹이를 들어서 돌팔매를 수없이 맞아도 시원치 안을 무리들을 가르켜서 개독이라든지, 개한민국이라는 글의 단어를 사용할 수 없다면 오사카 쥐를 보고 쥐**라는 용어와 다다끼 마사오를 두고 쪽국의 개**라고 도 할수 없을 것입니다. 오죽이나 그들의 악행이 정도를 넘어서고 극점에 치닫으며 교언영색으로 혹세무민하였으면 그런 표현을 하겠는가 에 대한 본질을 들여보면 오히려 개독이라는 것과 개한민국이라는 단어가 그렇게 심하다고 할 수 없을 것입니다. 개독이라는 소리가 듣기 싫습니까? 그러면 개먹사들이 사람의 행동을 하라고 그러싶시오. 작성자무명소졸작성시간14.03.24
답글모호한 것 같습니니다. 합리적이고 심층적인 논의를 전개하자면, 모두가 "개같은" 기독교로 이해하는 개독교단어를 금지시켜야겠으나. 지금은 그냥 놔두고 추후에 좀더 심층적인 토론이 전개되면 그 때가서 금지시키고 진행시키면 좋을 듯합니다.작성자분석관작성시간14.03.22
답글제발저린다 라는말로 볼수 있을 말인듯 보입니다. 이미 청정하면 개던지 돼지던지 다좋은말로 받아들이는데요 예를든다면 돼지-꽃돼지 개- 뽀삐 이렇게 될수 있다고봅니다.~~아닌가요? 00이제발저린 모양세라 논할 필요를 안느낌니다~~^^**작성자마바리작성시간14.03.22
답글 발음중심의 어의이중성으로 특정인을 제외하고는 심각하게 받아드리지는 않을거라 생각합니다.
<뚱딴지같은 생각> 그럼 그런 용어들은 꼭<문자>로 기록합시다^^***
작성자知天命작성시간14.03.22
답글개신교 기독교의 약자가 '개독'이고 개독 장로인 MB가 대한민국을 지배하던 당시에 '개한민국'이란 별칭이 나온 걸로 압니다. '개한민국'은 일종의 세태풍자이지 욕설은 아니라고 봅니다. '개'를 改로 안 보고 동물로 보니까 욕설로 오해한 듯. 작성자모닥불작성시간14.03.22