CAFE

답글 여러 댓글을 통해 피력한 의견은... 저... 개인의 생각입니다.
참고만 하시면 됩니다. 작성자 아무리힘들어도 작성시간 14.07.16

답글 저는 인터넷팟캐스트방송을 자주 듣습니다. 이이제이, 나꼼수, 국민TV, 팩트TV등등. 가끔 김종대가 나와서 군사에 대해서 말을 잘하는데 이분에 대해서 다른 전문가들은 어떻게 평가하는지가 궁금했습니다.
그리고 인터넷에서는 유용원이 쓴글이 자주 참조가 되더라구요. 이분에 대해서도 어떻게 평가하는지가 궁금했습니다..
아무리힘들어도님 답변을 주셔서 감사합니다. 작성자 참치뱃살 작성자 본인 여부작성자 작성시간 14.07.16

답글 첨언하자면,

군사분야 글의 신뢰성은... 다른 글과 마찬가지로...

읽고자 하는 분의 독서 목적에 따라 평가가 다를 수 있습니다.


유용원은 국뻥부와 미국 군수업체의 카탈로그에 충실합니다.
김종대는 좀 비판적 성향이 있어서 한국군에 개혁이 요구된다고 하고,
문제점들을 지적하는 성향이 조금은 들어 있습니다.

김종대가 진보적으로 보이는 것은 유용원, 양낙규가 워낙 수꼴에 서있고, 수꼴 밀매들의 온상지이기 때문에
상대적으로 그렇게 보이는 것이죠. 전반적으로 보면, "보수"의 틀에서 그닥 벗어나 있지 않습니다. 작성자 아무리힘들어도 작성시간 14.07.16

답글 유용원을 믿는다는 것은 조선일보와.. 국뻥부의 논리를 맹종한다는 뜻이죠.
유용원의 블로그는 "조선닷컴"의 일부이구요. 유용원은 조선일보의 국방부출입기자로서 논설위원을 역임하고 있죠.

노무현 정부시절, 핵추진잠수함 건조계획을 좌절시킨 장본인이라는 설왕설래도 많죠.

김종대는 "한겨례"에서 운용하는 인터넷 신문의 군사부문을 맡고 있죠.
딱 한겨레 만큼이죠.

"믿을만한"이라는 말에 별다른 함의가 있는지 몰라서.... 요기까지... 작성자 아무리힘들어도 작성시간 14.07.16