CAFE

답글

  • 아무리힘들어도님 신안앞바다에 보물선이 있다니 좋은 말씀입니다. 없는거 보다 도자기 하나라도 더 있는게 좋겠습니다.

    근데 이상하게도 구글어스로 보면 동해바다 일본쪽 보면 중간 강폭이 4km가 넘는 강이 있었답니다.

    어째 바닷속에 강줄기가 있을까요? 신기하네요...         작성자 요수 작성시간 14.10.16 '아무리힘들어도님 신' 글에 포함된 이미지 이미지 확대
  • 답글 요수님 생각좀 하면서 삽시다.
    지진이 발생할때, 바다와 육지를 가려서 발생하는것도 아니고,
    그 크랙이 무너저서 채워질수도 있고, 크랙 틈으로 용암이 분출해서,
    부풀어 오르다가 결국 섬이 만들어 질수도 있는거지,..
    강줄기하고 모양이 비슷하니까, 꼭 강줄기라고 판단 해야 하나요?         작성자 역사나무 작성시간 14.10.17
  • 답글 크랙이 가지를 친것처럼 모양이 나온다고 한다면 그것도 몇만년 몇백년 얼마안된...
    해당줄기의 윗부분은 육지에 닿아 있습니다.
    크랙인지 사진은 보시고 말씀을 해주시기 바랍니다.
         작성자 요수 작성자 본인 여부작성자 작성시간 14.10.17 '크랙이 가지를 친것처' 글에 포함된 이미지 이미지 확대
  • 답글 딱 보면 모르겠습니까?
    크랙, 이잖아요.,. 아주 오래된 크랙,.. 몇만년쯤 지난,..
    저 밑에것은, 얼마 안됀 크랙,.. 몇백년쯤 지난,..
    그리고 큰지진, 작은지진,..
    뭐 그렇게 알려줘도, 님이 알랑가몰라,이지만,..

    요수님이야 말로, 잘보고 판단하셔야 할것 같습니다.
    강력한 믿음이 꼭 좋은것은 아니니 말이죠..ㅎㅎ.         작성자 역사나무 작성시간 14.10.17
  • 답글 크랙이라고 확신을 갖고 계시는거 같습니다.
    그런데 잘보시고 판단하셔야 합니다. 강력한 믿음이 꼭 좋은것은 아닙니다.
    이건 어떻게 보이십니까? 이것도 크랙 같나요 ? 강줄기 같나요?         작성자 요수 작성자 본인 여부작성자 작성시간 14.10.17 '크랙이라고 확신을 갖' 글에 포함된 이미지 이미지 확대
  • 답글 저는 딱 보고, 크랙 이란걸 잘 알겠던데, 요수님은 하나도 모르시는군요.
    그렇게 하나도 모르겠으면서, 강줄기라고 우기면, 안돼지,.. 않겠습니까?

    그리고 아래 사진은 강물이 흐르면서 깍인게 아니고,
    크랙의 주변 지형이 무너지면서 생겨난 자국들로 보입니다.
    그래서 크랙의 깊이가 이리 낮을수도 있겠습니다.
    아시겠죠??
         작성자 역사나무 작성시간 14.10.17
  • 답글 하나도 모르겠습니다.
    강이 흐르던곳에 바닷물이 차면 강자국은 남습니다. 그걸 크랙이라고 한다고 크랙이 되는것은 아닙니다.
    정말 님의 말씀대로 크랙이라면 왜? 깊이가 이리도 낮은지 크랙은 땅이 갈라지는 것이라서 깊이가 이리 낮을수는 없겠습니다. 모양도 갈라짐이 아니라 강물이 흐르면서 깍임으로 생긴 모양으로 보입니다.     작성자 요수 작성자 본인 여부작성자 작성시간 14.10.16 '하나도 모르겠습니다.' 글에 포함된 이미지 이미지 확대
  • 답글 동해중심부가 건조한 지역이였던 것으로 예상되어서 강줄기가 맞다는 말은,
    동해중심부가 건조한 지역이 아닌걸로 예상되면, 그건 강줄기가 아니라는 말인거죠?

    그래서 그건 해저 지진에 의한 지각 크랙 흔적 이라는 겁니다.
    절대로 강줄기가 아니라는 말이죠,.. 아시겠어요??         작성자 역사나무 작성시간 14.10.16
  • 답글 그런 모양이 나온것을 보면 동해중심부가 건조한 지역이었을것으로 예상됩니다.
    건조한지역을 흐르는 강은 물이 점점 마르면서 가늘어질수 있겠습니다. 구글로 보면 강줄기가 점점 작아집니다 그리고 강줄기가 하나입니다.         작성자 요수 작성자 본인 여부작성자 작성시간 14.10.16
  • 답글 그러니까 강줄기가 동해중심으로 갈수록 두께가 점점 가늘어 진다는 말은,
    동해 중심이 강줄기의 상류라는 말이고, 육지쪽이 하류라는 말인데,..
    어떻게 강물이 육지쪽 높은곳으로 흐를수 있죠?

    말이 안돼잖아요?
    그러니까 그건 틀림없이 해저지진에 의한 지각 크랙 흔적인거죠..
    안그런가요??,..
         작성자 역사나무 작성시간 14.10.16 '그러니까 강줄기가 동' 글에 포함된 이미지 이미지 확대
  • 답글 단층이랑은 모양이 다른거 같습니다 깊이도 얕고. 보기에 육지에서 강줄기가 모여서 큰강줄기가 되는것처럼 보이고 수심이 낮을때 강이 흘렀던 자국처럼 보입니다.

    구글어스로 바닷속에 해당지역보시면 봉을 돌아가더이다...확인하시고 정말 단층이라고 보시면 다시 답글을 주시면 좋겠습니다.         작성자 요수 작성자 본인 여부작성자 작성시간 14.10.16 '단층이랑은 모양이 다' 글에 포함된 이미지 이미지 확대
  • 답글 강줄기가 어떻게 대륙봉을 넘어갈수 있는지도 설명해야죠?

    지진 단층은 두께가 수십km나 되는것도 있구요.,..
    길이가 수백km나 되는것도 있죠,...         작성자 역사나무 작성시간 14.10.16 '강줄기가 어떻게 대륙' 글에 포함된 이미지 이미지 확대
  • 답글 지각크랙이 두께가 4~5km나 될까요?
    그리고 동해중심으로 갈수록 두께가 점점 가늘어집니다. 구글어스로 해당지역을 보시면서 확인해보시기 바랍니다.         작성자 요수 작성자 본인 여부작성자 작성시간 14.10.16 '지각크랙이 두께가 4~' 글에 포함된 이미지 이미지 확대
  • 답글 그곳이 강줄기가 확실한가요?
    강줄기의 상류가 어디고, 하류는 어느쪽이죠?
    강줄기가 깊은곳을 지나서 대륙봉을 넘어가는 모양인데,
    중간에 깊은곳에선 강물이 어느쪽으로 흘러가죠?

    저건 해저 지진에 의한 지각 크랙 흔적일뿐,...
    그것을 강줄기라고 판단하는 요수님에 사고방식이 더 신기하군요.,.

         작성자 역사나무 작성시간 14.10.16 '그곳이 강줄기가 확실' 글에 포함된 이미지 이미지 확대

댓글 쓰기

메모 입력 폼
입력된 글자수0/600
+
이전 목록이 없습니다. 현재페이지 1 다음 목록이 없습니다.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼