-
요수씨,,,
지도는 지형보다,,지명이 우선입니다...
서양 고지도로만(몽고,중국,동남아시아의 지도는 없음)
대륙조선설,동국조선,아메리카조선설을 주장하며,"지도의 지명"으로
우리 한민족이 지배했던 광활한 땅이었다라고 합니다만...
그런데,,,지명에 관련된 자료를 찾아본 바,,,
동 서양에서 보는 관점에서는 사뭇 다릅니더...( catay,manji, mansi)
서양이든,동양이든,,,한민족과 연관성을 찾을 수 없습니다.
요수씨가 주장하는 지명의 출처는 어디에 있나요???
작성자
가람물고기
작성시간
15.04.11
-
답글
그냥,,,웃지요...
옜소...
작성자
가람물고기
작성자 본인 여부작성자 작성시간
15.04.12
이미지 확대
-
답글
현재 유통되고 있는 영문고지도들 중에 1700년 이전에 제작됐다는 고지도들의 대부분이 베링해협 서쪽인근에 몽골을 표시했으며 몽골의 위치를 유라시아 중앙에 표시한 지도는 손에 꼽을 정도로 적습니다.
가람물고기님은 스스로 몽골의 위치에 대하여 탐구를 많이 해보시는 것이 도움이 되실 듯 합니다.
요수의 몽골글 pdf파일에는 지도주소가 들어있으니 확인해 보시기 바랍니다.
http://cafe.daum.net/sisa-1/dqMu/11453
요수는 그만 물러갑니다.
작성자
요수
작성시간
15.04.12
이미지 확대
-
답글
댁도 고지도를 많이 보았겠지만,,,북쪽으로 치우친 것도 있고...
고지도마다 차이가 많이 납니다... 그 건 어쩌면 당연한 거 아닌지...
그리는 사람의 주관이 많이 가미된게,,,고지도죠...
몽골제국 조금씩 다르죠...
이유가 있겠지만,,, 과거가 아니고 현재...
//MANJI(만자,蠻子) 가 대조선의 만주(MANCHU)이기도... //
님께서 주장하시는 출처가 어디인지 말씀해 주십시요...? (MANJI -> MANCHU)
만지 ->대조선... 출처요 ????
작성자
가람물고기
작성자 본인 여부작성자 작성시간
15.04.11
이미지 확대
-
답글
滿洲(만주)와 蠻子(만자)는 아래 구분해 드렸습니다,,,서양인들은 차이나를 송나라지역
만지(manji=남쪽 야만인)로 그위쪽 거란를 캐세이(Cathay) 로 알고 있었죠,,,
제가 말하는 것은 서양인들이 보는 시점으로 쓴 겁니다...
님은 고지도의 틀린부분을 본인이 옮겨 놓은 거죠,,,그게 맞을 것이다 라고...
과거의 지도를 ,,,현재의 지도 지형으로 보고 있으니,,,당연 그쪽으로 가야긋죠...
동서양의 고지도들이 말하는 베링해협 서쪽인근? 뭔소리를 하시는지???
고지도가 틀렸다는 거, 댁도 아시죠,,, 근데 고지도에서 베링해협 서쪽이라고요???
동서양고지도에 대부분이 중앙쪽 있습니다..
작성자
가람물고기
작성자 본인 여부작성자 작성시간
15.04.11
-
답글
가람물고기님께서 역사를 바르게 이해 하시려면 몽골의 위치부터 바르게 아시는 것이 도움이 되실 것입니다.
몽골을 어디로 보십니까?
현대의 유라시아 중앙? 동서양의 고지도들이 말하는 베링해협 서쪽인근?
작성자
요수
작성시간
15.04.11
-
답글
가람물고기님은 현대의 세계사를 신뢰하시는 것으로 보입니다.
수다글을 보니 남중국 蠻子(만자)와 여진의 滿洲(만주)를 동일시 하시는 것 같습니다.
엄연이 다른 지명입니다. 그런데 영문고지도들에는 하나로 뭉뚱그려서 MANJI라고 표시되어 있습니다.
滿洲(만주)와 蠻子(만자)는 다릅니다. 요수의 MANJI는 남중국 蠻子(만자)입니다. 그런데 MANJI(만자,蠻子) 가 대조선의 만주(MANCHU)이기도 하며 현재의 MANCHOORIA와는 다릅니다.
수많은 고지도들을 보면 중요지명들은 중복되어 나옵니다. 중복되는 지명을 검색하면 대부분이 지명의 정체가 나옵니다. 그것을 출처를 물으시면 영문고지도라고 말씀드리겠습니다.
작성자
요수
작성시간
15.04.11
-
답글
滿洲(만주)요,,,후금,,,나중에 청나라죠.
Orontius Fineus의 고지도에 만주는 없습니다...
작성자
가람물고기
작성자 본인 여부작성자 작성시간
15.04.11
-
답글
만주라는 단어는 1600대 후반에 나온다고 하실 때
여기서 만주는 몽골동부의 滿洲(만주)를 말씀하시는 것입니까? 남중국 蠻子(만자)를 말씀하시는 것입니까?
작성자
요수
작성시간
15.04.11
-
답글
동양의 (중국,한국,몽고,일본)고지도에는,,,지형은 단순하고,,,지명과 글씨(설명)가 많음...
작성자
가람물고기
작성자 본인 여부작성자 작성시간
15.04.11
-
답글
거란과 중국을 만주와 연관시키려 1600대 지도를 1900년대 지도로 참고합니까???
1600대이전,,서양인들이 알고있는 민족,,,몽골입니다. 몽골을 한민족과 연관 시키려면
만주가 필요한데,,, 만주라는 단어는,,,1600대 후반에 나오죠,,,
님의 주장하는 시기에 만주는 없었습니다...
그러니,,,1531 Orontius Fineus의고지도 지명에 대한 출처를 어디서 인용했는지
말씀해 주세요...
마르코폴로,마테오리치,,,,이 두사람이 동방에 왔을때도,,,한민족을 몰랐죠...
작성자
가람물고기
작성자 본인 여부작성자 작성시간
15.04.11
-
답글
고지도나,,,지금 네비나,,,목적지 우선이죠...
목적지로 가기위한 지형을 그리는 겁니다...
직진을 하든,,,돌아가든,,,좀 더 편하게 가려 만든게 지도라고 봅니다.
님이 주장하던 시기의 지명을 말씀 하셔야죠...1900년도 아닌 1500~1600년대
지명이 있는 민족은 누구인지,,,,그리고 왜 그렇게 됐는지???
본인이 작성한 글이 출처라니요...!!!
manji,manci,manzi( 중국남부) ,거란(Cathay)'와 러시아어로 중국을 뜻하는 '키타이(Китай, Kitay)
[ Mansi =옛보굴인] :우랄어족의 우그르어파에 속하는 만시어를 사용하는 소수 민족.
작성자
가람물고기
작성자 본인 여부작성자 작성시간
15.04.11
-
답글
요수 님.. 지형이 우선이라고요?
그럼... 피네우스의 그 괴상망측한 "아시아-아메리카"가 통합된 모습은... 어찌 또 변태를 했을까나?
참고로.
난 "지도"는 지형이나 지명이 우선이 아니라......
정확도가 우선이라고 봐요.
피네우스가 그린 것은 "지도"의 기준에 못 미치는.. 한낱 그림 수준이올시다...
그림 가지고 장난치지 마소.
작성자
아무리힘들어도
작성시간
15.04.11
-
-
답글
아직도 모르시나요?
16세기 서양 고지도에... 단, 맞는 것에만...
작성자
아무리힘들어도
작성시간
15.04.11
댓글 쓰기
카페 검색
