스스로도 학문적배경이 없다면서도 이해되지 않는 그림으로 어이없는 주장이 해우소로 이동되지 않는게 이해되지 않네요.식민사관은 배척 되어야 하지만 환타지정도는 가려낼줄 알아야 정론이 설듯합니다.창조론이 되려 과학적배경을 수용하고 있는데 일찌기 문명이 시작되고 저정도의 지질학적 변동 이 없었슴은 초딩도 아는 사실입니다.차라리 지구과학 비판이라면 수용 할수 있으리라 봅니다. 작성자 터닝포인트 작성시간 15.07.07 댓글 쓰기 메모 입력 폼 내용 입력된 글자수0/600 + 비밀 답글등록