북, 조선식 분산형 컴퓨터조종체계 개발 기사의 의미는?

[터닝포인트]

북, 조선식 분산형 컴퓨터조종체계 개발 기사의 의미는?

직필님께서 좋은 자료를 올려주셨네요.

하긴 원시인처럼 살면서 핵무기만 하나 덜렁 가지고 있으면 그게 무슨 의미가 있겠습니까?

북에서 자체 개발한 분산형 컴퓨터 조종체계를 무슨 하나의 패키지화한 시스템(예를들면

난방시스템같은)으로 보시면 안되고 공장 자동화의 전체적 노하우를 체계화 시켰다고

보시면 됩니다.

모든 제품의 생산공정은 다르지만 일관된 법칙이 있죠

생산설비,자본,원료 그리고 노동의 기본요소와 설계 혹은 생산 계획 그리고

시험,완제품 생산 출하 그외에 물류등의 요소가 생산의 기본적 절차입니다.

철강을 생산하는것과 자동차 혹은 의류를 생산하는것의 기본과정은 같지만

생산에 있어서 적용하는 방법은 다르겠지요.

하지만 일관된 과정의 노하우를 개발했다면 그다음부터 적용시키는것은 쉽죠.

바로 이런 기본적 생산의 공정자동화를 이루었다는데 그 의의가 있습니다.

관련자료중에 대규모 생산공정에 효과적으로 받아들일 수 있는 우월하고 경제적실리가 큰

생산조종체계  란 대목이 있는데 그동안 북에서 이룩한 공업화의 기본적 역량을 파악할수

있는 아주 좋은 대목이 아닐수 없습니다.

공정자동화에 필요한 요소들을 살펴보면

유압시스템,공압시스템,제어계측 시스템,센서,컴퓨터통신,장비와의 제어통신기술등

이필요한데 이러한것들을 융합하고 제어할수있도록 하는것이 공정자동화의 기초적

요소이고 이것들을 통합해서 제어할수있도록 하는것이 공장자동화의 기본적 목표입니다.

그리고 이것을 바탕으로  대규모생산과 다품종생산등의 유연화를 이룩할수있도록 하는것이

분산공정시스템이죠.

예를 하나 들어볼까요?

자동차를 생산한다면 수십만가지의 부품이 필요하고 또 하나의 라인에서 여러가지 옵션을

가진 자동차를 생산한다고 합시다.

만일 분산형제어를 이루지 못한다면 헨리포드의 T형 자동차만을 한라인에서 뽑아내게

될겁니다. 그러다가 하나에 문제가 생기면 전체공장은 올스톱이죠.(분산공정제어가 필요한 이유)

단순하게 한모델만 뽑아내던 1900년대초반이라면 문제가 없겠지만 현대에서는 효율이 떨어지게

됩니다.

하지만 이제 이러한 생산체계를 갖춘다면 생산효율이 극대화되어 생활이 더 나아지겠죠.

북에서는 그동안 전차,항공기,미사일등의 무기체계의 생산에 전력을 다해 왔죠.

미국도 나사에서 우주선을 개발하는 과정에서 얻게된 기술과 노하우를 민간생산에 돌려 큰발전

을 이루었는데 북도 이젠 그과정이라 보면 무리가 없을겁니다.

우리나라는 기본적인 공정자동화의 기술들이 철저하게 대외종속된 측면이 강합니다.

컴퓨터의 O/S부터 통신(전화등이 아닌 신호및 제어관련통신)기술,제어계측기술등은 외국업체가

제품공급을 안하면 아무것도 못합니다.

그런데 북은 프로그램을 자체개발하고 국제적 표준화까지 이루었다면 그 공업력의 저변은

대단하다고 말할수밖에 없습니다.

짧은 소견 이만...더 깊은 논의를 부탁합니다 님들의 의견을 통해 배우겠습니다.  

[꽃을 든...]

일부러 고장내거나 폭발시켜서 돈을뽑아간다고 하지요...

기술자립이 최고입니다....

[타타리아]

우리나라는 기본적인 공정자동화의 기술들이 철저하게 대외종속된 측면이 강합니다. 맞읍니다

[우린버펫]

울회사는 일본의 요꼬가와전기의 분산제어 시스템을 사용중이며...저는 생산하고 DCS의 시스템관리를 함께하고 있는데...북이 분산제어 시스템을 자체 개발했다면 대단합니다. 앞으로 민수부분에 적용되면 엄청난 파급효과를 가져다 줄겁니다.

[타타리아]

이란의 원전인가가 이스라엘의 스탁스넷이라는 트로이목마에 당한것도 지멘스사의 DCS, PLC를 사용한 것이라고 하지요.. 그후 이란은 북의 폐쇄시스템을 도입했다는 뉴스가 있었죠.

[하자하자]

unix system 을 개발했다로 보이는 군요...