전촉의 왕건묘

[홈키파]

출처: http://www.godemn.com/xe/?mid=seek_truth&category=17670&order_type=desc&document_srl=9578

고려의 강역

<고려사>와 <고려사절요>에는 고려(高麗)의 영토를 한반도로 한정하고 생각하면 이해할 수 없는 기록이 나오는데 살펴봅니다

<고려사>인종14년

[김치규와 유대거를 송나라 명주(明州)에 보내 서찰을 전하기를 상객 진서(陳舒)가 말하기를 서하국(西夏國)이 사신을 고려에 보내어 일을 의논하고자 한다. " 만약 중국의 울타리인 우리나라가 없어진다면 회남(淮南), 절강(浙江)의 언저리가 금나라와 인접되니 진실로 상국의 이익이 되지 않을 것입니다. 또 상국에서 군사를 일으켜 우리나라로 길을 향한다면 저쪽도 역시 이 곳을 경유하여 갈 것이니 그렇게 되면 연해(沿海)의 모든 고을은 경비에 겨를이 없을 것입니다"]

이 내용을 보면 고려가 없어지면 송(宋)나라의 회남, 절강지역이 금(金)나라와 접하게 된다고 합니다.

그리고 송나라에서 금나라에 복수를 할 생각으로 고려에게 길을 빌려줄 것과 군사지원을 요구하는데 고려는 만약 송나라에게 길을 빌려주면 금나라도 이 길을 이용해 송나라의 해안지역을 침략할 것이라고 말합니다.

이렇게 <고려사>의 기록을 보면 송나라가 금나라로 가기 위해서는 고려를 지나야 한다는 소리인데 고려의 영토는 어느곳까지 인가 하는 겁니다.

지도- 고려장성(보라색선)

송나라의 답신의 내용을 보면 더욱 명확하게 고려의 영토와 고려의 국제적지위도 알 수 있습니다.

*송나라의 답신

[듣건대, 금나라와 매우 가깝게 인접해 있다 하니 사절의 왕래로 인하여 휘종(徽宗)과 흠종(欽宗)]의 안부를 응당 들었을 것입니다. 군사를 일으켜 응전을 한다든지 귀국의 땅에 길을 빌어 금나라를 정벌(征伐)을 한다는 말은 모두 돈례가 자기의 의사로 한 말이요, 조정이 지시한 것은 아니니 마땅히 깊이 양해하여 스스로 의심하는 일이 없기를 바랍니다]

송나라가 고려에게 휘종과 흠종의 안위를 알면 안부나 들었으면 한다는 말이고 고려가 송과 같이 금나라의 정벌을 거부하니 송나라의 자세는 아주 낮아집니다.

그 뒤의 말은 고려의 길을 빌어 금나라를 정벌한다는 말은 사신이 꾸며낸 얘기라고 하고 있습니다.

이렇게 송나라가 금나라로 가기 위해서는 고려의 땅을 지나야 하는 것을 알 수 있고 글에서 말한 길이 바다길이면 남송은 고려의 땅을 이용할 필요없이 요동반도를 통해 직접 북진하면 됩니다.

그러나 바다길이라는 가능성은 남송의 회수, 절강지역이 금나라와 접하게 되므로 생각할 수 없습니다.

따라서 회수, 절강지역을 금나라와 분리하기 위해서는 고려가 금나라와 송나라 사이에 있고 그곳은 산동반도 지역입니다.

<자치통감>

扶餘城卽唐高麗之扶餘城也時高麗王王建有國限混同江而守之混同江之西不能有也 故扶餘城屬渤海國混同江卽鴨淥水

[발해의 부여성은 고구려의 부여성이다. 당시 고려왕 왕건이 나라를 세워  혼동강까지 차지해서 지켰다. 그러나 혼동강 서쪽은 차지하지 못하였다. 그러므로 부여성은 발해에 속한 것이다. 혼동강은 바로 압록수이다]

*혼동강(混同江)- 요녕성 요하의 혼하

혼동강은 요하의 지류인 혼하로 왕건이 혼동강 서쪽을 차지하지 못했다고 하므로 초기고려의 강역은 한반도에서 요동반도까지 입니다.

대진국(발해)을 멸한 요나라가 고려와 치열한 전쟁을 한 것은 발해만의 제해권을 확보하기 위한 것입니다.

그리고 금나라가 고려에 보낸 조서에는 금나라가 고려를 황제국(皇帝國)으로 보고 있습니다.

*금의 조서

大金皇帝奇書于高麗國皇帝

[대금황제가 고려국 황제에게 글을 보낸다]

만약에 고려의 영토가 한반도에 한정된 작은 국가라면 고려의 왕을 황제(皇帝)라고 하지는 않았을 겁니다.

대륙의 역사에 명옥진이 사천성에서 하(夏)나라를 건국했으나 사망하자 그의 아들 승이 계승하지만 주원장에게 토벌당하는 사건이 있는데 <명사>의 기록에 명옥진의 아들 명승은 명(明)나라로 끌려갔다가 고려로 신분이 넘겨지게 된다.

<명사>'열전'

洪武五年理及歸義侯明升徙高麗

[홍무 5년에 리가 귀의후 명승을 고려로 보냈다]

*명승- 명옥진의 아들

<명사>

明年徙升於高麗

[명년에 승을 고려로 보냈다]

이 기록을 보면 명나라의 입장에서 명옥진은 반역자인데 주원장은 자신이 처리하지 못하고 고려로 보냈다는 것은 이상합니다.

그 이유는 명승에게는 귀의후라는 칭호까지 있었기 때문에 주원장이 함부로 못하고 고려로 보낸 것이므로 명나라가 고려(高麗)의 신하국이라는 겁니다.

다시 말하면 고려는 황제가 다스리는 나라이고 대외적으로도 인정 받았다는 내용입니다.

그리고 고려의 궁궐에 있던 원구단(圓丘壇)에서 고려 황제가 제천의식을 했는데 동아시아에서 하늘에 제사를 지내는 권한은 천자(天子)에게만 있었고 조선시대에는 '격에 맞지 않는다' 해서 원구단을 없애버리지만 고려는 제사를 지냅니다.

*원구단(圓丘壇)- 하늘에 제사를 지내는 제단

대륙에서 1945년에 고려태조 왕건의 무덤이 발견되었고 <송사>에 왕건이 살던 지명이 있고 그곳이 개주이고 촉막군인데 한반도에는 개주, 촉막군이라는 지명은 없습니다.

이 촉막군은 당나라부터 성산군으로 불려왔고 후에 개주라 했으며 현재는 대륙의 사천성 개현이며 개주는 본시 예맥의 땅이며 고려가 있던 곳 입니다

<중국고금지명대사전>에는 개성현으로 되어있고 개성현을 보면 개성진이라 되어있는데 그렇다면 개주, 개성, 개성부, 개성진은 모두가 사천성 근처이고 사천성도 그 주위에 있어야만 합니다.

이런 기록도 있는데 고려말기에 철령의 요동때문에 명나라와 국경분쟁이 있었다고 <고려사>와 <명사>에 있습니다.

<명사>를 보면 철령(鐵嶺)은 주(周), 진(秦)시대에 숙신의 땅이고 한(漢), 진(晉)시대는 읍루의 땅이라 했고 금나라때는 연평부(延平府)관할이라 한다.

*연평부- 섬서성의 연주(延州)와 평주(平州)지역

개원(開原)은 원(元)나라때에 개원(開元)이었으나 명(明)때에 원(元)자를 원(原)자로 개명한 곳이고 감숙성지역이며 명나라때 개원성(開原城)에 주치소를 설치했다.

그렇다면 고려의 영토는 동북삼성지역의 남쪽이 아니라 영하성 중위현지역이 고려의 영토였다는 것이 됩니다.

또 고려를 한반도에 국한시키기 힘든 이유로 조선(朝鮮)시대의 한반도인구가 100만이 안되는데 고려인구는 210만이라면 그에 맞는 영토가 있어야 합니다.

--------------------------

전촉의 왕건묘 

왕권 집권기간이 12년 정도이며 전촉왕조는 18년 정도의 짧은 왕조이다. 

     현지인은  가우리(고려)묘라 불리우지만 중국정부는 전촉 왕건의 묘라 지칭한다.

양측에는 12위의 역사상(力士象)이 새겨져 있고 동, 서, 남의 3방에는 24위의 각종 악기를 연주하는 기생의 모습이 새겨져 있다. 악기를 연주하는 동작의 특징을 보면, 각각의 그림이 각기 다른 자태와 조형의 미를 보여주며 마치 살아 움직이는 것 같다. 여기에 새겨진 전통악기들은 당5대 음악사의 진귀한 유적으로 여겨지고 있다. 왕건의 묘는 1942년에 발굴이 되었고, 1961년 국무원에 의해 전국중점문물보호단위 중 하나로 지정되었다.

현재 그의 무덤은 길이 80m ,높이 15미터의 묘실이 남아있고, 전반적인 건축구조가 매우 뛰어나다. 왕건 묘는 유적지나 관광지로서 뿐만 아니라 당시의 무용, 음악 등 예술분야를 이해하는 귀중한 자료가 되고 있다.  <-- 18년 집권 왕조의 유물크기론 너무 화려하다

본인은  이에 대해 합리적 의심을 하기로 하였다 . 

전촉 왕조기간이 18년동안이고  아버지 왕건이 죽자 아들끼리 왕위다툼을 하다가 막내 왕연이 3년 집권하다 살해당한다.

그러면  왕건의 묘는 누가 만들어 줬을까? 

아버지 왕권이 죽는동안 왕위찬탈하려던 아들들이 만들어 줬을리 무방하고

왕연이 집권하자 마자 만들어 줬을까? 그 큰 능을 세금궈둬 만들어 줬을리 없을것이다. 

현지인은 그능을  가우리(고려)묘라 불리우지만 중국정부는 전촉의 왕건묘라 지칭하고 우리 회원분 몇명도 중국정부의 설명에 동조한다.  

이에 본인의 결론은  절대 전촉의 왕건묘가 아니라  생각된다.   현지인 말처럼 고려의 유산인것이다.   

시간관계상 나중에 살을 덧붙이기로 하겠습니다. 

[홈키파]

참으로 불쾌한건 정론직필 사이트에서 무슨 해악질을 한거마냥 죄인시 하시는데 분명 고대역사 카테고리내에 고대사에 대한 퍼즐같은 조각을 들고 이러한 설이 신빙성이 있어 게시한 글에 매국노요,, 사대질이요 사이트분란자요
별 어거지로 매도하시는게 정당하게 느껴지시는지 그게 더 아이러니합니다. 전 분명히 게시할때 명확한 출처와
제 의심을 함께 표명합니다. 사이트내의 조건을 제가 무시라도 합니까? 자기생각에 안맞는다고 사이트반동분자로 주홍글씨를 써가시는 회원분들이 전 더 이상하다 생각이듭니다. 반대의견이 있으시면 그에 걸맞고 게시하시면 될일이지요 그리고 전 반도사관에 염증을 상당히 느끼고있습니다.

[우전]

홈키파 강단 사학자들이 이병도 제자인 김원룡 제자들..현재 5세까지 새끼를 쳐서
70년간 왜곡된 자료를 가지고 역사를 가르치고 있겠지요
중요사실은 전부 거짓역사라 보면 맞겠지요
또 뉴라이트 학자와 사회 지도층 뉴라이트 회원들도 친일파들..

자한당.바른당 80%는 한국인으로 개명한 왜놈 후손이거나 친일파라고 봅니다
민주당일부와 국민당도 마찬가지겠지요
철수도 친일파 자손
제인 부친도 일제시대 북한에서 공직에 근무했는 모양
지배층 1%중에 80%는 왜놈 자손이거나 친일파라고 봅니다
적폐청산도 시간만 끌다가 꼬리 자르고 끝낼지 모르지요

왕조실록 외에 지리지..기타 중요 역사서는 전부 왜곡 했다고 봅니다
원본공개후 다시필사해야

[우전]

우전 http://cafe.daum.net/sisa-1/f8lD/761
대륙에 있었던 우리 조선의 황궁

대동기문 이라는 책에는
숭례문이란 명칭이 섬서성 자오곡 고개 정상에 있다고 나온다.

장안의 정남이고 장안에서 천리나 떨어졌다고 한다. (그림38)

[우람]

"대륙조선설"논란은 전혀 영양가가 없는 시간낭비, 메모리낭비입니다.

[홈키파]

여기서 이러시면 안됩니다ᆞ 이글은 대륙고려입니다 댓글로 메모리 낭비와 시간낭비 마시고 관심도 꺼주세요