CAFE

댓글

뒤로

101세 철학자 김형석/미, 항공기 73대 현장폐기 후 야간탈출/결국 블랙호크도 조종하는 탈레반..美 첨단무기 운영 과시/美, 카불

작성자인향만리| 작성시간21.08.31| 조회수455| 댓글 13

댓글 리스트

  • 작성자 인향만리 작성자 본인 여부 작성자 작성시간21.08.31 [정론직필님 댓글]

    미, 항공기 73대 현장폐기 후 야간탈출
    --------------------------

    철수를 잘하는 것도......군대의 엄청난 작전능력이죠.
    그런데도 현재 미국이 저런 꼴로 철군한다는 것은
    현재 미군지휘부의 능력이 얼마나 오합지졸, 당나라군대 상태인지
    쉽게 알 수 있는 일이죠. ㅉㅉ
  • 답댓글 작성자 무학 작성시간21.08.31 좋은 글 잘보앗읍니다.....평화와 번연을 추구하는 세력이 군산과 선을 긋기 위해,인위적으로 연출한 것 같은 느낌이 드는군요.....미제 군대와 국무부,관련 조직이 저정도는 아닌데.......
  • 작성자 달빛사랑 작성시간21.08.31 아이고 ㆍㆍ 탈레반하고 ㆍㆍ
    사전에 미리 협의된겁니다
    미국은 목표달성했습니다
    인자 아프칸은 탈레반 근본주의 군벌
    삼파전 터지고요 중국위그루하고
    아프칸하고 접경지역 불똥 튀기라고
    쏙 빠진겁니다
    영국 쏘련도 그런식으로 철수했습니다
  • 답댓글 작성자 인향만리 작성자 본인 여부 작성자 작성시간21.08.31 저도 그럴 개연성이 없지 않다고는 보지만...중국과 탈레반이 가까워지기 위해 접촉을 활발히 하고도 있습니다.

    그러니 향후 어떻게 될지는 두고 봐야겠지요
  • 답댓글 작성자 달빛사랑 작성시간21.08.31 인향만리 달래려고 하겠지요
    근데 돈이 만만치않게
    들어갈겁니다
    그 지역이 당나라때
    고구려 고선지장군이
    당에 귀화해서
    정복전쟁에서
    이겼으나 나중에 참패해서
    철수한지역이고요
  • 답댓글 작성자 인향만리 작성자 본인 여부 작성자 작성시간21.08.31 인향만리 어쨌든 100조 무기를 탈레반에게 넘겨주고 온 것은 분명히 꿍꿍이가 있고, 의도하는 바가 있을 것입니다.

    트럼프는 다 폭파해야 한다고 주장하더군요.

    아프칸에게 중앙아시아 중국견제 역할을 맡길 개연성은 충분하다고 봅니다.

    미국말 잘 안듣는? 터키도 견제하고...^^
  • 답댓글 작성자 달빛사랑 작성시간21.08.31 인향만리 설마 100조 되겠습니까
    부풀린거라고 봄니다
    만약 무기 백조원이라면
    결국 탈레반은 미국계략에
    넘어간거지요
    무기부품같은게
    공급이 되겠습니까
  • 답댓글 작성자 인향만리 작성자 본인 여부 작성자 작성시간21.08.31 달빛사랑 처음부터 계속 해외뉴스에는 그렇게 나오고 있습니다.
    부품은 미국이 필요하다면 대겠지요.
    필로폰 등 반대급부가 있어야겠구요

    우리가 사실을 확인할 수는 없지만요
  • 답댓글 작성자 달빛사랑 작성시간21.08.31 인향만리 네~~ 뭔가 사전에 꿍꿍 있었을겁니다
  • 답댓글 작성자 인생을사랑하자 작성시간21.09.01 달빛사랑 그 꿍꿍이란게 아프간 친미정권이 남겨놓은 무기를 받아서 잘 방어해 줄거라고 생각했는데,
    아프간 친미정권이 받기를 거부하고 바로 튀어버린것이죠.
    베트남에서는 티우정권이 미군무기를 받아서 몇년을 더 버텼으니까요.
    어쨌든 주인없는 무기는 탈레반이 꿀꺽하구요.
  • 작성자 세리랑 작성시간21.08.31 베트남이나 아프칸은 자연적 조건이
    좋지 않아서 그들에게 절대로 승리하지 못한다고 여겨서
    신사적인 모습을 보이면서 철수한 게 촛점이죠.

    베트남은 열대우림지역의 숲과 전쟁하기에 무척 힘든 교통불편이죠.
    아프칸은 고원지역이면서 험악한 산악지역이라서
    군사작전하기가 베트남과 같이 매우 힘들었던 거죠.

    시리아나 리비아, 이라크같은 나라는 아주 전쟁하기 쉬워서
    한달안에 다 쇼부를 봤죠.
    아프칸도 그렇지만 베트남도 주변에 우방이라고 생각하는 나라들이
    양다리걸치기로 미국힘빼기를 한 거죠.
    여하튼 아프칸은 베트남보다도 더욱 군사작전이 어려웠을 거라보죠.
    거의 유로와 영국, 미국 등 소위 자유진영전체가 가담했는데도 불구하고
    전쟁에 진 거죠.
    월남전은 미국과 그의 식민지같은 나라들이 같이 동조하여
    싸웠지만 역시 안됐죠.

    영국은 작은 일본국토만한 나라지만 용병술에 능하여 그인구로도
    세계를 제패하였습니다.
    우수한 무기와 용병술이 능하고 전략적으로 매우 유능한 자들이
    패권주의를 아주 잘운용한 거죠.
  • 작성자 황좌 작성시간21.09.01 어찌됐든 중국이 덥썩 물어버린것은
    스스로 위구르의 상황이 쉽지않기 때문이겠지요
    아프간에서 허울뿐인 지하자원에
    목숨걸기 보다는
    위구르에 게릴라를 심지않는것이 더 급한 불이었겠지요
  • 답댓글 작성자 달빛사랑 작성시간21.09.01
    댓글 이모티콘
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.