진보후보는 모두 혁신학교에 찬성하고, 자율형사립고(자사고)에는 반대하는 것으로 나타났다. 반면, 보수후보는 혁신학교와 자사고에 대해 의견이 엇갈렸을 뿐만 아니라 '중립(유보)'의견 또한 많았다. <교육희망>이 6.4 시도교육감 선거를 앞두고 주요 5개 시도 후보자 전체를 대상으로 쟁점이 된 교육정책을 직접 조사한 결과다. 이번 조사는 서울, 부산, 세종, 인천, 경기 등 5개 시도에 출마한 28명의 후보자를 대상으로 실시했다. 조사 기간은 지난 12일부터 19일까지다. 질문은 모두 5개로 찬반이 분명하게 엇갈리는 교육정책들이었다. ▲친환경 무상급식 ▲자사고 ▲혁신학교 ▲교원성과상여금 ▲교원의 정치기본권 등이었다. 답변은 판단을 분명하게 보여주기 위해 각 문항에 대해 '찬성'(○), '반대'(×), '중립 또는 유보'(△) 등 3가지로만 받았다. 뚜껑을 열어본 결과 진보 성향의 후보들은 교육 쟁점에 대해 진보교육단체들과 태도를 같이했다. 친환경 무상급식과 혁신학교, 교원의 정치기본권에 대해서는 찬성 의견을 분명히 했고, 자사고와 교원성과상여금에 대해서는 모두 반대 의견을 나타낸 것이다. 이렇게 답한 진보성향 후보는 조희연(서울), 김석준(부산), 최교진(세종), 이청연(인천), 이재정(경기) 후보였다. 반면, 보수성향의 후보들은 보수단체들의 기존 주장과 온도 차이를 나타냈다. 선거라는 특수한 형편이 이들의 답변에 영향을 줬을 가능성이 있는 대목이다. 보수단체들이 찬성해온 자사고 확대정책에 세종자치시의 최태호 후보와 오광록 후보가 찬성한다는 뜻을 밝혔다. 나머지는 '중립'이 7명이었고, '반대'가 6명이었다. 보수적 태도를 분명하게 드러내온 조전혁 후보(경기)는 '중립'이라고 답했고, 역시 보수 후보인 고승덕 후보(서울)도 같은 답변이었다. 부산교육감 출신인 임혜경 후보(부산)는 '반대' 의견을 나타냈다. 무상급식에 대해서는 최석태 후보(부산)를 빼고는 반대하는 후보가 없었다. 이 문제는 이미 거스를 수 없는 대세로 자리 잡았음을 보여주었다. 주목할만한 점은 교원의 정치기본권 확대에 대해 진보 후보는 물론 보수 후보 또한 찬성 의견을 보인 사람이 많았다는 사실이다. 진보 후보 5명을 빼고도 4명의 보수 후보가 '찬성' 답변을 한 것이다. 윤근혁·이창열·최대현 기자
질문
1. 친환경 무상급식 확대정책에 대해 어떻게 생각하십니까?
2. 자율형사립고 확대정책에 대해 어떻게 생각하십니까?
3. 혁신학교 확대정책에 대해 어떻게 생각하십니까?
4. 교원성과상여금 확대정책에 대해 어떻게 생각하십니까?
5. 교원이 정부나 지방자치단체의 선거에 출마하거나 선거운동을 할 수 있도록 하는
정치기본권 확대에 대해 어떻게 생각하십니까?
| ▲ 주요 5개 시도 교육감 후보자 '교육 쟁점' 조사 결과 © | | | 
