CAFE

댓글

뒤로

(아챔 중계관련)IB스포츠와의 통화 내역 및 향후 대책

작성자deepblue80| 작성시간11.06.10| 조회수1539| 댓글 17

댓글 리스트

  • 작성자 redcorea 작성시간11.06.10 아직 축구가 상품의 가치가 낮다는 인식이 팽배합니다. 이럴때일수록 축구팬들은 포기하지말고 단결해서 팬심을 보여줄 필요가 있다고 생각합니다. 진짜 축구팬이고 리그를 사랑한다면 흔들리지 않았으면 좋겠습니다. 국내 리그는 직관이 가능한데 아챔과 같은 해외 경기는 진짜 중계를 안해주면 정말 볼 길이 없네요... 에효.. 이런 부분은 연맹이 좀 노력해서 스스로의 가치를 높이기 위한 행동을 적극적으로 했으면 좋겠습니다..
  • 작성자 Wenli 작성시간11.06.10 자세히 몰라서 그러는데 방송국이 중계를 안하는 것과 IB스포츠가 관련이 있는 것인가요?

    제 생각에는 방송국에 항의할 문제이지 IB스포츠에 항의할 일은 아닌 것 같아서요.
  • 작성자 사월 작성시간11.06.10 누구 한쪽편을 드는것은 절대 아니구요.
    전화통화한 내용을 공개된웹상에서 밝히려면 어느정도 통화상대에게, 그런 언질을 먼저 주어야 하는게 좋단 생각입니다.
    서로간에 오고간 통화내역이 어느날 웹상에 그대로 노출된다면....조금 그렇죠.
    IB스포츠가 옳고 그름을 떠난 일반적인 시각입니다.

    K리그중계에 아주 아주소홀한 방송사나 관계자들에대한 분노는 축구팬이면 마찬가지일테구요.
  • 작성자 사마천 작성시간11.06.10 IB스포츠 관계자 분도 참 당황스러웠겠네요,;;
    중계권을 팔았는데 중계를 안해준다고 항의전화가 오니 말입니다.
    IB스포츠가 중계가 되는지도 관리해야 하나요.
  • 답댓글 작성자 사월 작성시간11.06.10 중계권을 팔면 내가팔았다면...중계가 잘되나 안되나 그런것도 어느정도 신경은 써야....하는거 아닌가요?
    기본적으로...자기가 판상품에대한 ...
  • 답댓글 작성자 음악축구 작성시간11.06.10 팔면땡인가요? 뭐든지 사후관리 as라는게 있지요.
  • 작성자 moresaza 작성시간11.06.10 통화내역상으로 봐도 IB스포츠에게 책임을 묻는다는 것은 좀 무리수같군요. 판매자가 소비자에게 "이거 어디에 쓸 거야? 이거 제대로 활용 못할거면 다른 사람한데 팔거나, 그냥 안 팔래!" 이런 식으로 하지는 않죠...항의전화는 중계권을 사 놓고 방송를 하지 않는 방송사에게 하는게 더 좋을 것 같습니다.
  • 작성자 YubiMania7 작성시간11.06.10 전화 잘하신거 같은데ㅛ... 축구팬이라면 어떻게든 중계보고싶으니까....
  • 작성자 Wenli 작성시간11.06.10 항의를 받은 후 IB스포츠가 할 수 있는 일이 뭐가 있을까요? 뭔가 있기는 할까요?
  • 작성자 샤크 작성시간11.06.10 축구팬의 여론을 이런식으로든 알려야죠. 지금은 아니더라도 나중을 위해서 말입니다.
    활용 못할거면 다른 사람한데 팔게할수도 있다고 보는데요.
  • 작성자 [전북]원터치슈팅 작성시간11.06.10 방송국에서 중계를 안해준다는데 왜 그걸 IB스포츠에 항의를 하는건지 모르겠습니다. 중계권 판매 권리만 IB스포츠가 갖고 있었던 것 이지, 중계를 하는 권리를 IB스포츠가 가지고 있는 것 은 아니지요. 판매가 이뤄졌으면 중계권리는 방송국에 있는 것 입니다. IB스포츠 유명합니다. 엄청난 매력적인 스포츠상품인 김연아 선수의 매니지먼트도 제대로 하지 않고 그저 돈에 눈이 멀어서 김연아 선수가 IB스포츠를 계약해지 하고 김연아 선수를 위한 전담 매니지먼트 회사를 차렸죠. 이런 사례들로 볼 때, IB스포츠는 그냥 자신들이 투자하여 취득한 중계권판매권리를 다시 방송사에 차익을 남기고 되팔았을 겁니다.
  • 답댓글 작성자 [전북]원터치슈팅 작성시간11.06.10 뭐, 저런 인터뷰 내용은 방송국 편성담당자에게 해야 할 내용이라고 보여집니다. 댓글사이에는 사후관리 및 AS를 해야한다고 보시는 분 들이 계시는데. 그런 것 들은 AFC에서 해야할 일 이라고 봅니다. AFC챔피언스리그라는 컨텐츠의 주인이 AFC지 IB스포츠는 아니거든요. IB스포츠는 고작해야 중계권을 취득하여 되파는 중개인 일 뿐 입니다.
  • 작성자 사월 작성시간11.06.10 뭐 원칙적으로는 방송국에 항의하는게 백점일순 있으나 권리를 팔았다는 업체에 축구팬으로써 당당히 항의할수도 있는 일입니다.가만히 앉아 있는것보다는 그런 행동에 박수쳐드릴일이구요.
    판 업체에서도 자기가판 권리를 행사않는 방송사에대해 독려정도는 해야 하는게 낫지않을까요?
    권리금 받고 건물임대해줬는데 문도 잘 안열면 임대자는 한번 왜그런가 챙겨보고 문을 열도록 노력은 해보는게 인지상정일듯...
    뭐 그런노력을 기대도 안하지만
  • 작성자 문라이트 작성시간11.06.10 k리그 팬 하기 정말 어렵네요..
    이런 기본적인 사항을 챙겨주는 언론이 없다는게 참 안타깝습니다.
    정말이지 팬들이 나서서 뭔가를 해야할 시점이 아닌가 하는 생각을 요즘 많이 합니다.
  • 작성자 진눈깨비 작성시간11.06.11 그냥 중계권 팔면 끝나는게 아닐겁니다.
    방영이 되어야 돈을 더 받겠죠.
  • 작성자 갯내음 작성시간11.06.11 순진한 생각들이 아니신지...저도 잘은 모르지만 상식적으로 봤을때 중계권 계약을 "최대 몇경기까지 중계할 수 있다" 이렇게 상한선만 그어놓지 않을까요. 아님 전체 중계에 대해 계약을 하던지. 얼마 이상 해야 한다는 것은 IB 이하의 계약에서는 의미가 없지 않나 싶습니다. 더구나 섣불리 중개인에게 항의 했다가 정말 합리적이지 못한 집단으로 비아냥을 들을까봐 그것도...
  • 답댓글 작성자 갯내음 작성시간11.06.11 지금 생각으로는 AFC에 서포터스 연합 뭐...이런 단체 명의로 성실한 중계가 될 수 있도록 차기 계약시 신경을 좀 써주라고 서한을 보내든지(중계 데이터 잘 정리해서), 중계권을 가진 방송사에 촉구를 하는 방법밖에 없지 않나 싶네요.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.