한국대표팀의 측면수비

[백태클]

일단 수비를 주로 하게 되는 것은

포백라인과 미드필더입니다. 아르헨전과 나이지리아전을 보면서 느낀 것은 우리나라는 중앙에 개인기 있는 공격수가 드리블을 치고

올 때 좌우 폭을 좁혀 최대한 스페이스를 줄이는 전법을 사용하더군요. 그런 상황에서 좌우 측면의 스페이스를 내줘 그 쪽으로 패스

가 가는 경우 위험을 초래하는 경우가 심심치 않게 발생합니다. 중앙을 탄탄하게 해 직접적으로 골 먹을 확률을 줄이는 대신 측면의

크로스 허용은 어느정도 포기하는 상태인 것 같은데..

문제는 차두리의 순간스피드, 크로스 방어율이 낮다는 것입니다. 그리고 위치선정에도 어느정도 문제가 있는 것 같습니다. 아르헨전

에는 오히려 차두리가 나왔다면 문제가 있지 않았을까 조심스럽게 예상해봅니다.

이제 본선 토너먼트가 진행되는데 수비를 탄탄하게 해야되는 상황에서 차두리의 토너먼트 기용은 저로써는 생각하기 어렵고 오범석,

또는 좌동진 우영표가 조금 더 대안이 되지 않을까 싶습니다.

여러분들은 어떻게 생각하세요??

PS 압도적인 스피드와 개인기가 있는 팀의 경우 우리가 약한 모습을 보였는데 멕시코보다는 우루과이가 조금 더 나은 상대가 아닌가 싶네요. 한국의 8강진출을 기원합니다~~~~^^

[SPAWN]

차두리의 순간 스피드와 크로스 방어율에는 불만이 없습니다....

[좋은세상]

그렇게 되는 이유는, 중앙 공격을 하다가 공격이 차단되어 나오는 역습상황이 좌우 크로스 공격을 끊겼을 때 보다 훨씬 위험하기 때문이겠죠. 그 이유는 패스 한방에 결정되는 상황이 만들어지기 때문입니다.
오히려 좌우 공간을 지금처럼 활용해야 하고, 오버래핑 뒷 공간을 중앙미들 중 한명이 지금처럼 죽자고 뛰어서 막아내는 방법이 더 효과적이라고 생각합니다.

[꿈꾸는]

CB인 조용형선수의 피지컬이 좋다고 판단되지 않기 때문에, 조용형을 CB로 세우려면 차두리가 낫다고 봅니다.

[K-naut]

처음 이정수 선수가 수비수로 전업하였을 때 포지션은 윙백으로 알고 있습니다.^^ 그래서 예전에 이정수를 윙백으로 쓴 적도 있는데요, CB에 사용할 자원이 한번도 경기에 나온적없는 강민수, 김형일밖에 없다 보니까, 결국엔 오범석/차두리 중에 결정되지 않을까 합니다. 그렇게 보면 차두리가 우위에 있다고 봅니다. 우영표는 솔직히 최선은 아니니까요...좌영표가 100이라면 70정도? 그렇다고 좌동진이 좌영표보다 나은가 물어보면 그건 또 아닌거 같구요. 차라리 우측 라인은 그대로 안전하게 두고 좌측라인에 대한 김정우 선수의 콜플레이를 조금 더 요구하고 싶습니다.