HDCD vs SACD vs XRCD 고음질은 어떤것이?

[로디500]

안녕하세요

HDCD 가 좋타고 생각 하는분들이 많으 신거 같아서 인터넷에서 글을 퍼 왔네요^^

SACD가 현재 가장 발전 있는 포맷이 아닌가 하는 생각이 드네요.

HDCD(High Definition Compatible Digital)는 높은 해상도를 갖춘 호환 가능한 디지털 음반이라는 뜻으로

레퍼런스사와 퍼시픽 마이크로 소닉스사에서 가발한 포맷이고 많이 알려져 있는 포맷이기도 합니다.

체스키나 레퍼런스등 많은 레퍼런스급 앨범들은 HDCD포맷으로 제작을 예전부터 해왔지만

2채널에 XRCD나 SACD만큼의 하이엔드 사운드를 들려주지는 못하더군요.

SONY에서 개발한 SACD(Super Audio Compact Disc)는 멀티 채널 포맷이기는 하지만 아직까지

우리나라에서 멀티 채널보다는 2채널로 감상하시는 분들이 많이 있습니다.

SACD의 특징이라하면 광대역의 주파수 대역인데 이로 인해 해상도와 분리도면에서 좋은 평가를 받고 있습니다.

JVC에서 개발한 XRCD(Extended Resolution Compact Disk)도 제작과정과 마스터링 과정에서 효율성을 극대화 시킨

CD로 고음질의 하이엔드급 음질을 들려주지만 SACD와 다른 점이 멀티 채널의 지원이 되지 않는다는 것입니다.

HDCD포맷을 채용하고 있는 음반들은 일반 CD가격과 비슷한 가격대에 현재 판매가 되고 있지만

XRCD나 SACD는 현재까지도 고가에 형성되어 선듯 구입을 꺼려하시기도 합니다.

제가 음질적으로 감상을 해볼때 HDCD보다는 XRCD나 SACD가 더 고음질의 사운드를 들려주는데

SACD의 단점이라하면 전용 플레이어가 있어야 한다는 단점과 소니의 특징이 너무 많이 드러나

음색적으로 약간 차겁고 가늘다는 평입니다.

고역의 해상도와 깔끔한 맛은 좋으나 중역의 두툼한 맛이 없어 오래 듯고 있으면 좀 피곤한 느낌이 들더군요.

또 한가지는 2채널 지원이 되는 음반이 반반이라는 것입니다.

5.1채널과 2채널 동시 감상이 가능한 음반이 있는가 하면 5.1채널의 멀태 채널로만 감상이 가능한 음반도 있죠.

이로인해서 하이파이나 하이엔드 유저들은 2채널로 감상이 가능한 음반만을 구입하게 됩니다. 좀 불편한 사항이죠.

XRCD는 SACD만큼의 초고역대의 해상도는 약간 부족하지만 전체적인 발란스가 좋고 어느 플레이어든 호환이 된다는 장점이 있겠습니다.

하지만 SACD는 DVD가 많이 보급이 된만큼 5.1채널 멀티 포맷이라는 장점을 가지고 있지 않습니까?

조금 시간이 지난다면 이러한 멀티 포맷이 보급적인 포맷으로 가지 않을까 하는 생각입니다.

HDCD 20BIT/176KHZ의 해상도를 가지는 포멧으로 일반CDP에서도 재생이 가능하다는 실익이 있으며 일반 CD 셈플링으로

다운셈플링 될시 독특한 정보전송으로 기존의 CD보다 음장감이 있다는 평가와 주장이 있으나 GAIN값을 올리는 일종의 치팅이라고

하는 이야기도 있습니다...현재 가장 뒤떨어지는 표준이라고 보시면 되겠습니다.

일반 CD에 비해선 고음질은 확실 하나...

HDCD, SACD, XRCD 장단점들이 있습니다.

XRCD 보면 포차 분들이 HDCD 보단 호흥이 적엇던것은 사실^^

카오디오 이기때문에 SACD 는 카오디오 에선 찬밥이죠 지원 하는 데크 자체가 없으니...

저만의 결론 카오디오 에서 고음질로 즐기시려면 XRCD 가 데크 의 디코더가 없더라도

어떤 기기 에서 지원 이 된다는 최대 장점 을 가지고 있지요

HDCD 제가 볼땐 메리트 가 없는 음원 CD 중 하나 인거 같네요...

가끔 이런 정보의 글이나 써야 겟네요^^

업로딩 못하니 히히 좋은 음원 많이 모아야지^^

[구사나기죠]

난 hdcd 가 더좋아요

[운기칠삼]

hdcd 가 제일 오래된 포멧 아닌가요?= =

[D1삼총사]

xrcd/hdcd 모두 보유 중인데... 들어보면 차이를 모르겠던데... 제 귀가 썩어서 그런가요?ㅋㅋㅋ

[리키대장[Devil]]

같은 앨범을 비교를 해야죠...ㅋㅋ

[슬픈 카나리아[Devil]]

^^;; 어렵지만 좋은정보~~^^