CAFE

정치/사회게시판

이동형작가를 비판하는 이유

작성자레드고나|작성시간26.03.23|조회수2,095 목록 댓글 38

10년 전 팟캐스트 이이제이를 통해
그동안 모르고 살았던 대한민국 근현대사의 여러 이슈들을 접하면서 정치에 관심을 갖게 되었습니다.

 

이후 수다맨, 청정구역 등을 통해 정치 이슈를 공부했고
이른바 ‘똥파리 척결’에 앞장서던 이동형 작가를 오랫동안 지지해왔습니다.

 

그런 제가 이동형 작가를 비판하는 이유는 단순합니다.

 

본인과 생각이 다른 동지를 향해 사용하는 언어의 선을 넘었다고 느꼈기 때문입니다.

 

저는 정치적 입장이 다를 수는 있다고 생각합니다.
하지만 그럼에도 불구하고 지켜야 할 최소한의 선,
이른바 ‘동지의 언어’라는 게 있다고 봅니다.

 

최근 이동형 작가의 발언을 보면
비판을 넘어서 비아냥, 조롱, 그리고 혐오로 느껴질 수 있는 표현들이 반복되고 있습니다.

 

예를 들어,
2026년 3월

"김어준, 조국, 유시민 세 사람이 손을 잡고 이재명 대통령을 고립시키려 한다. 꺼져가는 친문의 불씨를 살리려는 비겁한 정치적 술수다"

 

유시민 작가의 지지자들을 향해 "자기들만 깨끗한 척하는 순혈주의에 빠져서 정작 현장에서 싸우는 사람들의 등에 칼을 꽂고 있다"

 

김어준 총수의 지지자들을 향해 "김어준이 시키면 그대로 짖어대는 앵무새냐? 본인 뇌는 장식으로 달고 다니나?" "정치를 종교로 만들지 마라. 거기가 무슨 성소냐? 틀린 건 틀렸다고 말도 못 하는 니들이 바로 민주주의의 적이다"

 

심지어 욕먹으면 돈 더 번다며 욕 더 하라고 부추기는 뉘앙스의 발언도 서슴없이 하죠

(그러면서 매번 긁혀서 열폭하고 폭주하는건 다 돈 벌려고 하는 연기인가봅니다. 연기대상 감이에요)

 

이러한 발언들은
단순한 견해 차이를 넘어
동지를 향한 언어로는 과하다고 느껴졌습니다.

 

한편,
제가 확인한 범위에서는
김어준, 유시민, 최욱 등은

이동형 작가 개인이나 그 지지자들을 직접적으로 공격하는 발언은
하지 않은 것으로 알고 있습니다.

 

만약 그들이 먼저 같은 방식의 언어를 사용했다면
저는 동일한 기준으로 그들 또한 비판했을 것입니다.

 

저는 이동형 작가의 정치적 입장이나 공격적인 스탠스 자체를 문제 삼는 것이 아닙니다.


다만,

동지를 향한 조롱과 혐오의 언어는
결국 진영 전체를 약하게 만든다고 보기 때문에 비판하는 것입니다.

 

그래서 저는 지금의 이동형 작가를 비판합니다.

다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기

댓글

댓글 리스트
  • 답댓글 작성자레드고나 작성자 본인 여부 작성자 | 작성시간 26.03.23 본인이 최고라고 생각하는데
    김어준,최욱한테 상대도 안되는 현실을 부정하고 싶은 것 같습니다
  • 작성자오빤안운다 | 작성시간 26.03.23 세상 사람들은 여러 색깔을 가진 사람들이 섞여 있어요 라고 말한 것을 두고 갈라치기 했다고 하니 할 말이 없습니다.
    유시민님의 저 말을 들은 사람들이 김동형씨가 안 좋은 부류의 행동을 했다고 생각하고 공격하니 자신이 오해를 살만한 행동을 했다고 생각하지 않고 유시민씨가 갈라치기 나온 결과다. 더 나아가서 친문을 부활시키려고 한 의도로 밖에 생각되지 않는다 라고 판단하니. 답이 없어 보입니다.
    안타까워요...
  • 작성자설탕아빠 | 작성시간 26.03.23 목사 같은거죠
    이재명이 신이라 떠들며 소통한다지만
    그런거 없다는걸 잘 알고 있을겁니다
    대통령을 왕으로 믿는 인간이 정말 위험하죠
  • 작성자내가갈께 하와이 | 작성시간 26.03.23
    댓글 이모티콘
  • 작성자디세이블 | 작성시간 26.03.24 공감합니다. 결국엔 이동형이 옳았다. 이 한마디 때문에 끝까지 놓치않고 있다가 이건 아니다 싶어 최근에서야 구취했네요.
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼