전체 맥락을 봐라, 단어 하나 집중하지 말고 이건 너무 사치적인 말입니다

[할수있다]

이번 사전투표때 이준석 논란도 보면 이준석 지지자들은 관외,관내 줄이 달랐다 저거 새치기 아니다 전체를 봐라 쇼츠만 보고 무지성으로 욕하지 말고라고 말했지만 이게 통하는 말인가요 그냥 소수 이준석 지지자들 말고는 바로 저 놈 눈깔봐라 하며 쌍욕 먹는거지

밑에 오븐회원님이 올린 몇몇 스피커 발언도 동일합니다.
저 짧으면 몇분 길면 몇십분인 전체 대화내용을 팬들 아니면 누가 다 보고 있습니까 안봐요 안봐, 저 말하는 회원님들도 그럼 내란쪽 진영애들이 사고칠때 전체맥락 봐야지 하며 다 영상 찾아서 그걸 봤습니까 안봐요 안봐

남을 비판하려면 전체를 파악 후 신중히해라, 맞는 말입니다 전혀 틀림이 없죠 근데 그건 교과서고 현실에서 그게 통하나요 그래서 우리는 사회생활 할 때 중요한 업무보고나 아니면 불특정 다수가 보는 사내 게시판을 이용핢댄 단어 하나 하나 선택에 매우 신중함을 기합니다. 전체를 보라는건 사치적인 말이에요, 사람들 그렇게 관심 없어요 그래서 정치인이나 유명 스피커들은 단어나 행동 하나에도 논란될 짓 안하는게 맞습니다 했음 사과는 최대한 빠르게 해야 하는거고요

그래서 유능한 참모나 비서들은 이런것도 다 코치해주죠

[할수있다]

제2막 그러시군요, 2막회원님 같이 어느 사고 터지면 다 풀영상 찾아서 보고 그 후에 의견남기는 침착하신 분들이 다수라면 제 글은 필요없는게 맞습니다 그런데 현실은 안그러잖아요 그때 쇼츠 퍼질때 여기 정사게나 유툽 댓글이나 대부분은 바로 저놈 저놈 하며 쌍욕박지 그래서 논란이 될 단어나 행동은 안해야 된다고 말씀드린겁니다

[퐝구라]

그나마 최욱 멘트는 이잼의 일베에 대한 발언처럼 문맥적으로는 다른 말이니 쉴드가 되는데.. 정준희, 최강욱말은 문맥상으로도 유권자를 무시하는 말이기때문에 님의 예시랑은 안맞습니다... 물론 저도 두분의 말에 심적으로 동의합니다.. 방송으로나 정치인의 입장에서 내보이면 안되는 말일뿐이지...

[브페부활]

할수있다 ㄹㅇ극공합니다.

[오븐구이 001]

네, 이건 현실입니다.
앞뒤 맥락은 커녕 단어 하나에도 열받아 분기탱천하는 시대이고...
아니, 몇천년 전부터 지금까지 이어진 말실수 논란의 특징이죠.

[치우가좋아]

그냥 이종에서 여론이 좋은 최강욱 정준희 까고 싶어서 올린거지 거창한 의미 같은 건 없습니다. 김용남 차명대부업은 모르쇠 하면서 조국 까려고 철지난 자료들 도배하던거랑 똑같은 포지셔닝일뿐 무슨 문제의식 같은 걸 가진게 전혀 아님. 체리피킹의 극한.