UFC 300: 615K
UFC 301: Pantoja vs. Erceg: 67K
UFC 302: Islam vs. Poirier: 410K
UFC 303: Pereira vs. Prochazka: 274K
UFC 311: Islam vs. Moicano: 240K
UFC 312: DDP vs. Strickland: 176K
데이브 멜처:
"ESPN으로 중계권이 넘어간 이후 PPV 수치를 파악하는 것이 거의 불가능해졌습니다. 하지만 지난주에 몇 가지 수치를 입수했기에 이에 대해 언급하고자 합니다.
알렉스 페레이라 vs 자마할 힐의 라이트헤비급 타이틀전, 장 웨일리 vs 옌 샤오난의 스트로급 타이틀전, 그리고 맥스 할로웨이 vs 저스틴 게이치가 포함된 UFC 300은 615,000건의 판매량을 기록했습니다.
반면, 2024년 5월 4일 리우데자네이루에서 열린 알렉산드레 판토자 vs 스티브 얼섹의 플라이급 타이틀전과 조제 알도 vs 조나단 마르티네즈의 경기가 포함된 UFC 301은 67,000건의 판매량을 기록했습니다. 이는 UFC가 처음 Spike TV에 진출한 이래 제가 본 수치 중 가장 낮은 기록입니다."
※ 주의사항
데이브 멜처는 과거 UFC의 ESPN 시대 이전의 모든 PPV 판매 수치를 소스 보도한 당사자입니다. (UFC는 공식적으로 PPV 수치를 공개하지 않습니다.)
뿐만 아니라 미국내 복싱과 프로레슬링의 TV PPV 수치도 입수 보도해왔던 인물이죠.
멜처는 전통적인 TV PPV 판매 수치에 대해서는 업계에 커넥션이 있지만, 스트리밍 판매 수치에 대해서는 커넥션이 없습니다.
UFC는 ESPN과 계약하면서 모든 PPV가 스트리밍앱 ESPN+ 전용이었기 때문에 데이브 멜처가 스스로 밝히듯이 멜처의 PPV 보도는 중단되었죠.
그리고 최근에 입수했다는 위의 수치 정보에 대해서도 출처나 구체성을 밝히고 있지는 않습니다.
그렇기 때문에 믿거나 말거나로 봐야 할 겁니다. (사실 세간에 알려진 과거 멜처 피셜 UFC PPV 판매량 또한 실제 수치보다는 부풀려졌다는 것이 반독점 소송 문서 등으로 업데이트된 바 있죠.)
한가지 교차 검증되는 부분은, 코로나19 판데믹 이후로 UFC의 PPV 판매량이 급감해서, PPV 수당 계약된 선수들이 보너스를 거의 받지 못하거나, 지급 기준조차 충족하지 못하는 상황이라는 뉴욕포스트의 보도 기사가 있었죠. (과거 알려진 수당 지급 기준은 20만 건 이상)
물론 UFC는 ESPN으로부터 보장된 고정급을 받았기 때문에 회사의 수익 감소는 없었습니다.
어쨌든 스트리밍 시대로 넘어가면서 지금 복싱, 프로레슬링 할 거 없이 PPV 산업은 거의 죽어가고 있는 시장이라서 지금의 UFC의 PPV 폐지 및 OTT로의 전환은 필연적인 선택일 수 밖에 없었을 거 같네요.
댓글
댓글 리스트-
작성자게겐바르트 작성시간 26.03.29 멜처 입벌구라서 믿지는 않지만 분명 예전보다 크게 떨어졌긴 할듯. 물론 ufc의 매출은 건재하지만요.
-
답댓글 작성자이스라엘 어디사냐 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 26.03.29 UFC PPV 판매량 감소는 디즈니(ESPN 모회사)의 실적 보고서에도 기재되어 있었기 때문에 팩트라고 봐야 겠죠.
그런데 ESPN과의 PPV 계약은 판매량과 관계없이 정해진 보장금 계약이었기 때문에 말씀대로 UFC 매출에는 지장이 없었죠. 호실적에 대한 인센티브 같은 건 없었겠지만요.
뿐만 아니라, 대부분 중계권 계약은 백 엔드 로디드 라는 방식으로 계약 초기는 평균치보다 적은 금액에서 시작, 후기로 갈수록 증가하는 방식이기 때문에 UFC의 중계권 수입은 계속 증가세를 나타낼 수 있죠. -
작성자kk빙 작성시간 26.03.29 300이 615000이면.... 적네요
301는 안습 -
답댓글 작성자이스라엘 어디사냐 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 26.03.29 PPV 시장도 죽었지만, 요즘 UFC에 슈퍼스타가 없는 것도 이유죠.