변호사가 얘기하는 홍구 블컴 법적 분쟁

[트와일라이트]

이돈호 변호사 유튜브 채널에 올라온 영상 간략한 내용 입니다.

-자세한 계약서 없이 구두로만 얘기가 진행 된 부분이 문제

-영상의 저작권과 소유자는 창작자인 철구 

-홍구측에서는 허락을 하지 않았다고 지적을 했으나 애초에 철구 방송에 출연 했을때 초상권에 대한 조건부 동의가 됐다는 것은 명시적으로

드러나진 않지만 묵시적으로 추단 해 볼 수 있다.

-블컴은 영상 이용 목적을 명시 했으나 이것이 철구가 아닌 홍구측에게까지 명확하게 전달이 되지 않았다면 문제가 될 수 있음

-철구는 홍구를 섭외 했을때 스파링 영상이 타 유튜브 채널에까지 사용 될 수 있는지에 대한 범위 허가를 받았으면 좋았을 것

-블컴 입장에서는 저작권을 가지고 있는 철구측에 넘버링 대회 홍보 목적으로 업로드 할 것이란 것을 사전 고지 했고 허락을 받았기 때문에

문제가 될 것이 없다라고 생각 하는 것 또한 맞다.

-블컴의 대처가 아쉬운 점은 이후 초상권 문제를 인식 하고 난 이후에는 영상을 내려 달라는 홍구측의 요청을 받아 들였으면 좋았을 듯

이돈호 변호사는 코갱과 철구 매니저가 나눈 대화 내용에 따라 결과가 달라 질 것이라 하네요. 블컴과 홍구 둘 모두 입장이 이해 되고

억울하게 생각 할 수 있다고 해석의 여지를 남김.

제가 엊그제 이 논쟁으로 글을 썼다가 많은 분들에게 비판을 받았고 저도 이돈호 변호사 영상을 보며 다시 한번 생각을 해 봤는데

그냥 법적인 부분을 떠나서

아무리 블컴이 펨코에서 억울하게 욕을 먹고 다소 피해를 입었다고 해도 영상을 내려 달라는 홍구의 요청을 먼저 받아 들인 뒤

홍구와 이정현에게 인스타 공개 저격에 대한 사과를 요청 했으면 가장 좋은 그림이였을 것 같습니다.

[얼음송곳]

일단 코갱, 철구매니저 1차 잘못.
그리고 블컴은 시시비비 를 떠나서 어쨋든 싫다는데 내려주면될것을 이상한 고집을 부려서 일을 키웠네요. 유한듯 하면서 어떤 부분에서 이상하리만큼 고집 쌘 사람이 있는데 블컴이 그런듯. 로드에 실망하고 블컴을 높게 평가한 이유중 하나가 폐쇄적이지않고 꼰대스럽지않음이었는데 이번엔 거만함과 젊은 꼰대? 느낌..너무 갔어요. 이러다 어그로를 위해서 큰그림이었다? 해도 이번엔 웃고지나갈수가 없네요.

[오늘말고내일모레]

검정 꼰대스럽지는 않아도 유한거랑은 완전 반대죠

똥고집에 이상한 자존심이 엄청남

[절름발이닭]

블컴에 계약된 코갱인걸 나중에 알고 약점?
때문에 좋은게 좋은거라고 영상 허락한게 아닌가 생각이드네요

[마크리차드헌트]

글만 읽어도 피곤하네.

[Mic Drop]

이러나저러나 블컴한테 좋을게 하나도 없는 일이죠
여론 진짜 안좋음