UFC와 최대 복싱 단체들 매출 비교:
기업가치:
선수에 대한 수익 분배율:
2001년 (퍼티타 형제가 SEG로부터 UFC를 인수한 첫 해)
매출액: 460만 달러 / 총 급여(추정): 120만 달러 / 분배율: 26% 미만
2024년
매출액: 14억 달러 / 총 급여(추정): 1억 9,500만 달러 / 분배율: 14% 미만
참고) NFL, NBA, MLB, NHL 약 50% 내외. 복싱 70% 이상.
UFC 급여가 짠 이유는 간단합니다. 시장이 작아서가 아니라 시장을 독점하고 있기 때문.
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자겨울엔온돌 작성시간 26.06.03 격투 단체가 ufc 말고도 많은데 시장 독점이라는 말은 안 맞는 것 같고 타 스포츠랑 종목 특성을 더 분석해보면 좋을 것 같네요.
-
답댓글 작성자이스라엘 어디사냐 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 26.06.03 UFC 말고도 많지만 UFC의 시장 장악력이 90% 이상이기 때문에, 사실상 독점이죠. 이건 UFC 반독점 소송과 지금 일어나고 있는 TKO의 미국 복싱 개정 법 관련으로 미국 하원, 상원 청문회 등에서도 공공연히 발언되고 있는 현실입니다.
제가 간략하게 정리해드리는 거지, 해외에서는 이와 관련된 기사와 칼럼, 분석들이 얼마나 많은데요. 국내에 이런 걸 다루는 팬들이 거의 없어서 모르는 분들이 많은 거죠. -
답댓글 작성자겨울엔온돌 작성시간 26.06.03 이스라엘 어디사냐 저는 한국선수 경기만 챙겨보는 라이트 팬이라서 전문적으로는 잘 모릅니다.ㅎ 독점이란 부분이 완전 틀렸다기 보다는 뭔가 종목 특징이 있긴 한 것 같아요. 농구를 예로 들면 우리나라 kbl은 수준도 낮고 인기도 없죠. 전세계에 잘하는 선수들은 다 nba가려고 합니다. 그렇다고 nba가 농구 시장을 독점하고 있다? 이런 느낌은 아니란 말이죠. 잠깐 드는 생각으로는 어쨌든 기업이 팀을 만들고 선수들 연봉을 주고 kbl은 경기만 주관한다면 ufc는 경기도 주관하면서 선수 연봉에 해당하는 파이트머니도 주관하죠. 아마 이 부분에 있어서 다른 스포츠랑 차이가 크게 발생하지 않나 싶네요.
-
답댓글 작성자이스라엘 어디사냐 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 26.06.03 이스라엘 어디사냐 결국 얼마를 벌어서 얼마를 나누냐의 문제에요. 종목 마다의 세세한 차이를 다 고려해도, 현실은 UFC의 분배율은 미국 메이저 스포츠 중 최하위입니다. UFC 매출의 5분의 1도 안 되는 WNBA보다도 평균 연봉이 낮거든요.
-
답댓글 작성자겨울엔온돌 작성시간 26.06.03 이스라엘 어디사냐 돈을 버는 사람이 독점이네요. ufc는 매출을 ufc가 다 가져가지만 타 스포츠들은 각 팀이 나눠가지죠. 이 부분을 해결하면 격투기 선수들의 처우가 개선되지 않을까 싶습니다.