D.A 버팀기둥 설계에 관하여...

[* 후리지아 *]

매번 들어와서 살짝 글만 읽고 가다가..

오늘은 굼금한것이 있어서 이렇게 글 올립니다.

D.A부분 Wall을 설계를 하다가 벽체가 두껍다는 이유로 버팀기둥을 설치하게 되었습니다.

D.A 상부는 완전히 open이 되어 그릴이 덥히기 때문에 중간에 버팀기둥이 설치되게 되면

기둥 폭 만큼 보를 보내달라고 하더라구요. 그 춤이 200이 되든 300이 되든...

그래서 저는 그 버팀기둥 상부를 pin으로 보지 않고 free로 보고 모멘트를 검토하게 되었습니다.

pin으로 봤을때랑 free로 봤을때랑 모멘트 차이가 많이 난다는걸 알지만

상부에 설치되는 보를 축력이 작용하는 압축재로 설계하지 않고 그냥 기본배근만 주어서 설계를 해 주고싶었기 때문입니다.

설계를 다 하고나서 확인하게 된 사항인데~

상부를 pin으로 두고 설계를 하고 압축부재를 설계를 하는것이,

오히려 상부지점을 free로 보고 설계하는것 보다 물량이 더 적게 나오는것 같습니다.

이유는 지하 1개층과 PIT층만 있는,,, 깊은 지하가 아니라는것과 분담폭이 그리 크지 않은것 같은데...

저는, 설계를 많이 하지 않은 새내기입니다.

물론 이 프로젝트도 하면서 많은분께 여쭤보기도 했었구요~

그치만 아시다 싶이~ 근본은 정해져 있지만 방법은 여러가지이고 또, 각자의 주관에 따라서 다르게 풀려지는것이 구조설계라고 생각이 듭니다.

이 건물이 병원건물인데다가~

지상1층 주차장에는 차가 많이 왕래하고~ 또한 이 건물이 놓여지는 땅이 그리 좋지 않은걸로 알고 있는데요~

그래서 저도 상부를 pin지점으로 두고, 설치되는 보에 대해서 압축재설계를 적용하려다가,

주위에서 이런방법보다는 free 로 두고 하는것이 좋을 듯 싶다고 말씀하시기에 그렇게 바꿔서 설계를 했는데...하고 보니깐 다시해야하는게 아닐까...싶기도 하구요...

과연 제가 버팀기둥을 푼 방법이 과다설계를 하는 방법일까요?

아니면 다른분들도 이런상황에서 이렇게 풀고 계신지를 알고싶습니다. ㅡㅡ"

가끔씩은 몇몇분께 여쭤봤을때, 의견이 분분하기도 하는데...

그럴땐 정말 혼돈이 됩니다요...잉~   ㅡㅡ"

[어려버]

버팀기둥 즉 버트레스를 설치하여 D.A 벽체 두께를 줄여달라는 말인데 지금 상황은 버트레스 상부에 보를 대어 압축재로 설계하며 버트레스 상부를 핀으로 가정했다는 말이지요? 두가지 의견이 있을수 있는것 같습니다. 한가지는 님의 의도대로 보를 압축재로 설계하였다면 압축재로 고려한 설계도 중요하지만 그보다 더 중요한 것은 슬래브와 만나는 부분에서 단차이를 극복하는일 즉 보를 타고 들어간 횡하중의 흐름이 슬래브에 원활이 흘러갈수 있는 방안을 먼저 고민해야 될 듯 싶고요, 둘째는 첫번째 상황이 불합리하다 생각되면 버트레스 단면이 커지더라도 버트레스 상부를 자유단으로 하여 안전하게 설계해야 겠지요. 또다른 방법은

[어려버]

버트레스는 꼭 수직으로만 둘 필요는 없다는 것입니다. 수평버트레스를 촘촘히 두어 D.A기능을 상실하지 않토록 단면을 결정하면 수평 버트레스도 가능하리라 생각 되네요. 답변이 이미 끝난 글에 제 생각을 한번 올려봅니다.