CAFE

[흥미돋]문재인 한국천주교 주교회의 정의평화위원회 답변(모자보건법 14조 관련)

작성자후플푸프|작성시간16.12.31|조회수1,215 목록 댓글 27




2011.6.20이후 적용 자세한사항은 공지확인하시라예

출처:여성시대 후플푸프

한국 천주교 주교회의 정의평화위원회 <18대 대선 후보자에 대한 정책질의서>







문재인이 낙태 관련해서 직접 답변한게 아니라고 그래서 찾아봤는데 

"한국 천주교 주교회의 정의평화위원회에서 발송한 대선 후보 정책 질의서"에 직접 대답한거 맞음.

(낙태반대운동연합 질의에는 따로 답변하지 않았어)




참고로 모자보건법 14조는 인공임신중절수술의 허용한계를 규정한 법률임









(모배)

(중략)

3. ‘모자보건법 제14조의 폐지 또는 개정’에 대해 어떻게 생각하십니까?


  현재 모자보건법상 문제점을 검토하되 여성계 종교계 의료계 등의 사회적 합의를 거친 뒤 신중히 판단해야 할 문제라고 생각합니다. 또한 안전하지 못한 낙태는 여성 건강에 매우 위험하고 미래 출산 가능성을 저해하는 요인으로 이에 대한 예방을 위해 피임교육을 강화하고 공식화할 필요가 있다고 생각합니다.


 헌법재판소는 2012년 낙태를 금지한 형법 270조에 대해 합헌 결정을 내린바 있습니다. 불가피한 사정에 대비해 이미 모자보건법으로 태아의 생명권을 제한하고 있는 상황에서 사회적, 경제적 사유로 인한 낙태까지 허용 범위를 넓힌다면 자기낙태죄 조항이 사문화 되는 결과를 초래하고 낙태가 공공연하게 이뤄져 인간 생명 경시, 성 윤리의 타락, 물질 만능주의와 이런 사상들을 은연중에 부추기는 구조적 모순 등을 확산시킬 우려가 있습니다.


 국가의 미래를 암담하게 하는 저출산 세계 1위란 국가적 위기상황에서도 낙태율 또한 세계 최고 수준을 기록하고 있는 현실을 직시하고 있습니다. 각종 미혼모 공동주택 및 보호 대책과 위탁 가정을 확충하여 낙태와 해외입양 등으로 사라지는 우리 아이들을 지킬 수 있습니다. 우리 땅에서 큰 이 아이들은 장차 대한민국의 성장 동력이자 경제활동 인구가 될 것이기 때문입니다. 자살률 세계 1위를 기록하고 현실은 이 사회를 지배하고 있는 죽음의 문화와 직접적으로 상관관계가 있다고 생각하기에 이 사회에 생명 친화적 가치를 함양시키는 생명문화 고양에 최선을 다하겠습니다.





내가 방금 직접 찾아온거고 어떤 다른 의견에 영향 받은 글 아님

당시 박근혜는 답변이 오지 않았대 안철수는 답했다는데 후보 사퇴해서 답변 찾을 수 없었음

나여시는 진짜 워마드 국정원 선동 아니고, 기사 진위여부로 논란이길래 사실관계 찾다가 찾아온거야




질의 답변서 파일첨부했고 한번 시간나면 읽어봐 낙태 외에 언론, 경제, 평화, 환경/에너지 등의 질문에 답변한 내용 있음.

2012년 답변임을 감안해서 보길 지금 생각과 다를 수 있어

건강한 논의 이루어지면 좋겠다고 생각하고 들고왔어! 

문제시 조용히 말해주라





++추추추가

그 외 낙태 관련 입장

이명박-기본적으로 낙태 반대, 장애아 경우 허용

이명박 “장애아 낙태 허용” 발언으로 곤욕

http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200705162210481&code=910100#csidxd52544d86702ae38329bcc5277e0d6a 


박근혜-반대, 모체나 태아 건강상 이유 특별한 경우 허용

낙태문제에 대해 박 후보는 “사람의 생명은 하늘이 주신 선물”이라며 반대 입장을 분명히

http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0006729255


<18대 대선 후보자 낙태에 대한 입장 답변>




다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기

댓글

댓글 리스트
  • 답댓글 작성자뚜비뚜밤 | 작성시간 17.01.01 나무도마 여시가 쓴 숫자쓴게 맞지 문재인 발언에 대해 그대로 캡쳐한게 아니고 내가 말한대로 문재인의 인터뷰를 ‘인용한 글‘을 캡쳐한거지
    댓글에 다 썼듯이 인용이라는건 글쓴사람의 의견이고 인용대상의 말이라고 할수 없기때문에 낙반연이 호도하든 안하든 인용된 글이라는거 자체만으로도 팩트는 트위터가 문재인이 직접말한게 아니라는게 되는거지 즉 핫플 댓글쓴 여시들이 팩트가 아니라고 얘기한건 타당하구
    신경안쓴다는건 문재인이 여성인권보다 태아생명권에 더 치우친다는 말 여시의견 존중하고 그렇게 생각할수 있다고 인정한다는 의미
    그런갑다하지 신경안쓰여 그건 제대로된 정보를 보고 여시가 판단하는 내용이니까 존중한다고
  • 답댓글 작성자뚜비뚜밤 | 작성시간 17.01.01 나무도마 아니여시야ㅋㅋㅋ 지금 기사를 말하는게 아니고 트위터 이야기 한거잖아ㅋㅋㅋ 저 기사는 이미 글에도 있는 내용이고
    다시말하지만 쩌리핫플에서는 기사자체나 출처 전혀 없엇고 문재인말 인용한 트위터만 올라왔어
    트위터가 팩트라는 근거를 가져와야지 하
    대부분의 여시들이 팩트가 아니라고 한건 트위터글에 대한거였자나
    뭔가 주장할때마다 논점이 자꾸달라져
  • 답댓글 작성자뚜비뚜밤 | 작성시간 17.01.01 뚜비뚜밤 핫플이 된 이유는 논란된 글에 문재인 말을 인용한 트위터글만 올려져있었고 그걸본 여찌들이 인용된 말이기 떄문에 문재인이 직접말한 팩트가 아니라고 여시들이 말한 거였어
    도마여시도 처음부터 팩트아니라고 한 여시들에 대하서 말했자나 그리고 이 글쓴 여시도 트위터글 보고 인용된 인터뷰 기사 찾아서 글 쓴거고
    여시가 근거라고 올려준 기사내용은 이미 글에도 있던 내용이고 말하고있던 주제랑은 벗어나 낙반연에 대한 논란보다는 지금 우리는 인용된 트위터에 대해 말하고 있었던 거잖아
  • 답댓글 작성자뚜비뚜밤 | 작성시간 17.01.01 나무도마 여시야 쩌리 핫플 언제 본거야? 나랑 같은 주제로 말하고있는거 맞아?나는 십분정도만에 글삭된글 얘기하는건데
    지금은 글삭되어서 확인안되고 논란된 글이고 트위터리안이 이 글에 잇은 인터뷰보고 개인적으로 인용해서 쓴 네다섯줄의 트위터글만 띡 올라와져 있는 글이야

    지금 이 글에 추가되어있는 표 글쓴여시가 근거부탁해서 내가 찾아서 글쓴여시한테 비댓달아준 표고 이 글쓴이도 쩌리 핫플 즉 십분정도만에 글삭된 내용 보고 이글 쓴거야 내가 말하는 트위터내용은 여기잇는 표나 내용도 기사내용도 아니었어

    구체적으로 말하다보니 핀트가 달라지는게 이상해서
    같은 트윗글인지 이걸 확인해야할거같다
  • 작성자공지철 요셉 | 작성시간 16.12.31 종교적인거니까..
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼