[토론싸워야제맛]사극에 고증보다 스토리가 중요하다 VS 스토리보다 고증이 중요하다

[존나 비약쩌네요,강화의 비약이세요?]

2011.6.20이후 적용 자세한사항은 공지확인하시라예

출처:  여성시대 존나 비약쩌네요,강화의 비약이세요?

아임 사극매니아임. 나름대로 ㅇ....

요즘 사극들을 보면 알겠지마는 퓨전 사극이나 성스나 해품달 같은 가상의 배경으로 한 사극 같은 경우 

스토리로써 흥할 지는 모르지만 매니아들 사이에서는 역사적 사실을 기반으로 하지 않았다 or 고증을 지키지 않았다는

이유로 경시하거나 별로 흥하지가 않슴다.

허나 정통사극이라고 지칭하는 선 굵직한 사극들 같은 경우에는 나름대로 역사적으로 있는 사실을 바탕으로 하고 있지마는

스토리가 엉망이거나 세세한 고증에 있어서는 시망똥망개망인 경우가 많음여.

(예를 들면 전투장면인데 지휘관들이라 할 수있는 장군들이 투구를 쓰지 않고 그냥 맨 머리로 돌격 한다든지,

고대의 전투에서는 대열유지가 생명인데 허구헌 날 백병전 or 난전 등등....)

만약 우리가 사극을 만들 때 과연 어떤게 더 중요하다 하겠슴까? 

111111 역사적 사실이나 고증에 있어서 다소 수정을 가하더라도 스토리가 중요하다.

222222 스토리가 다소 밋밋하더라도(한쪽 취향에 편향되더라도) 역사적 사실이나 고증을 철저히 해야한다.

333333 기타 의견

문제있으면 자러 안가고 수면하러 감

문제없으면 자러감ㅋ

[크리스탈^ㅅ^]

2222222222222222222222222222 난 아예 요즘 보고 있는 드라마가 닥터진이라서 더 이럼

[달리아]

2 역사는 역사임 스토리가 밋밋해봤자.. 그리고 난 세세한 소품하나하나 제대로 고증된 모습 볼 때가 제일 재밌을 거 같은데

[넌내리비도를자극해.]

22222다른 로코나 그런거면 모르겠는데 사극은 중요함 드라마는 드라마일뿐이라고 생각할 수도 있지만 그걸 고대로 받아들이는 사람도 있으니까

[류김]

3333 나도 사극 좋아하는데 완전 고증을 살리면 이렇게 재밌진 않겠지... 그래서 사극은 걍 그 시대 사람들,..이란 생각으로 보거든. 그게 사실이란 생각 전혀 안해; 오히려 사극 보고 실제론 어땠는지 찾아보는 편인데... 실제로 사극 앞에도 픽션이라고 나오기도 하고. 근데 고증은 그렇다치고 복장 같은거나 제대로 해줬음-- 그건 할 수 있는거잖아요? 스토리에 아무 문제 없잖아요?

[크리스탈검정]

111111 드라마는 드라마