[스크랩] [흥미돋]코로나때문에 중국인 입금 금지, 혹은 입국자 발열증상 체크했어야한다는 주장 보면서 조금 의문인 점이 있음.

[Abraxas]

선제적으로 그런 강력한 대응을 했어야 한다->리는 건 그에 따른 외교적 하이리스크에도 불구하고 국가방역망/국민의안전에 얻는 것이 커야한다는 전제조건이 있어야 하잖아..

근데 지금와서 저걸 초기대응을 잘못했다, 라고 얘기하기에는 결과로 나온 데이터들이 좀 이상함.


이건 확률적인 얘기를 하려는 건데

일차적으로는 중국 대명절인 춘절을 (이때 얼마나 부대끼면서 이동하는지 알고있는 여시들 많을듯) 보내고 온 중국인들이 대규모로 입국-> 얼마 후 후베이성 방문자 입국금지, 이 순서로 진행됐는데 우리에게도 익히 알려져있는 중국인 및 조선족 밀집 구역이 있음. 저 춘절을 기점으로 중국인 입국금지를 했어야하는데 (중국발이 아닌 중국인이라 나눈 이유는 밑에 따로 쓰겠음) 그러지 않아 국가방역망에 지대한 구멍이 뚫렸다, 라고 하려면 확률적으로 중국인 밀집지역에서 우선 발병되거나 혹은 최소 다른 지역보다 감염자가 많았어야 함. 그런데 아님.

이차적으로 의문점인 게 이건 정확한 데이터 없이 걍 내가 임의로 생각하는 건데, 입국자 100명이 중국(혹은 발원지)을 다녀왔다고 친다면 이들이 우리나라 면적에 비례해서 균일하게 분포되어있다고 생각하지 않음. 분명 서울에 그 사람들이 더 많을 거란 말야. 왜냐면 인구밀집도가 압도적으로 높으니까! 국토 면적 당이 아니라 거주 인구 당 중국 출입국자 수로 보는게 훨씬 타당하겠지?

그렇다면 면적도 좁고 밀집도도 높은 서울에 확진자 수가 더 많아야 하거나 비율적으로 더 높아야 하거든. 물론 전체 확진자인 모집단이 아직까진 적어서 통계의 오류일 수도 있지만 확률적으로 이상하긴 함. 신종플루때랑 메르스 때는 분명 서울 발병자의 절대적인 수가 훨씬 많았거든. 그래서 거주인구당 감염자 수를 비율적으로 나타내면 전국이 거의 비슷한 수치였음. 오히려 숫자 자체는 서울에서 지방순으로 내려간다고 보면 됨. 근데 지금은 서울 확진자는 3일 전 이후 없음. 거주인구 당 비율로 봐도 그렇고 좁은 면적에 인구밀집도를 고려했을때도 좀 이상한 데이터긴 하지. 강력한 입국 제한이 실효성이 있나? 하고 의구심이 생기는 결과이긴 함.

삼차적으로 의문인 점은, 입국자 체온 검사 등으로 게이트 조사를 했어야 하는데 그러지 않아서 이렇게 됐다, 라는 주장인데 이것도 외교적 하이리스크를 감수할만큼의 실효성이 있어야 할 수 있는 주장인데 지금 나오는 데이터로 보면 지금와서 이런 주장을 하는 게 좀 이상함.

왜냐면 이것도 확률적인 건데 전체 입국자 나이대를 20-80으로 놓고 봤을때 균일하게 분포되어있지 않을 거란 말이지. 30-50대, 청년층과 중장년층이 더 많은 비율을 차지했을 거란 말야. 근데 지금 나오는 결과로는 코로나가 무증상 잠복기가 아주 길다는 거임. 특히 면역력이 상대적으로 높은 청년과 중년층은 감염됐더라도 입국 당시엔 무증상이었을 확률이 높음. 당시 체온검사 외에 다른 방법이 있었을까 생각해봤는데, 우리나라는 이번 신종 코로나의 발원지인 중국과 너무 가깝기 때문에 그 시점에 아직 진단키드도 개발되지 않았던 때였음.

그렇다고 입국하는 이들을 모두 거부하고, 외국인의 경우 다시 돌려보내고 한국인의 경우 어디 한 곳에 강제적으로 고립시켜 놓는다거나 송환 거부한다거나 하면 이건 내 개인적으로는 현대 민주주의 복지국가관에 어긋난다고 생각함.

지금 결과로 중국 입국자 뿐만 아니라 다른 곳에서 감염되어 온 사람의 비율이 크게 차이가 없는데 이 결과를 놓고 보면 중국발 입국자뿐만 아니라 전체 입국자를 막았어야 함. 이건 아예 실현 불가능한 거니까 차치하고..

여튼 내국인의 경우 저렇게 했다면 혹시 그 안에 있을지 모르는 감염자를 국가가 방치하고 그 안에서 계속 감염되게 하는 거임. 이건 내 국가관에 맞지 않음. 거의 뭐 일본 크루즈..

혹시 몰라 말하지만 이건 우한교민 전세기 동원해 데려와서 격리치료 했던 거랑은 완전 다름. 그냥 절대적인 숫자로 놓고 보면 말이 안된다는 걸 알 수 있음. 우한교민의 수는 격리해서 추이를 보고 치료가 가능한 숫자였지만, 중국발 내국인 입국자까지도 막았어야 한다고 하는 말은... 대체 그 엄청난 수를 어디서 수용하고 추이를 지켜본단 말임. (내국인 입국금지는 위에 말했다시피 내 국가관에 어긋나기에 선택지에 두지 않겠음)

중국내에서 치료가 가능하다면 모르겠지만 그들 내부에서도 환자 공급과잉인데 외국인인 한국인까지 신경쓰겠느냐 하는 거. 이들 한국인의 입국을 막는다면 (격리수용도 불가능한 숫자) 국가의 적극적인 방치임. 사회주의, 사실상 독재 국가인 중국에는 적극적 지역 봉쇄 및 격리(라 쓰고 방치라 읽는다)가 가능하지만 민주주의 복지국가인 우리나라에서 비슷한 방식으로 선례를 만들었다간 나중에 어떻게 악용될지 모름.

진단키트도 없었고 장기 무증상에 중국발 감염자 수와 기타 국가 외국인 감염자 수가 비슷하다고 결과로 나오는 지금, 중국발 입국 금지, 체온 검사, 혹은 모든 입국자 격리 등이 그 모든 리스크를 감수하고서라도 했어야 했을만큼 실효성이 있다고 생각되진 않음. 지금 나오는 데이터들을 보면 저걸로 인해 이 사태가 되었다고 말하기엔 인과관계가 너무 희미함.

사차적으로 의문인 점은, 신천지 내부에서 갑자기 확진자가 우르르 튀어나왔다는 건데, 이건 어디까지나 확률적으로 봤을때 뇌내망상이긴 함. 그 안에서만 확진자 숫자 뿐만 아니라 사망자가 너무 많이 나옴.. 이건 증거가 없어서 진짜 그냥 내 뇌내망상임.

우리나라 1번 확진자 이전, 그러니까 코로나 쇼크가 오기 한참 전, 우한에서 의사가 신종바이러스가 있다고 공개해 중국 공안에 끌려가기 이전, 신천지에서는 이미 유증자, 혹은 최소한 무증상 감염자가 있지 않았나 하는 거.

질본 브리핑에 따르면 31번 환자는 초기 감염된 환자가 아닐 거라고 했음. 즉, 민폐는 맞지만 슈퍼 전파자도 아님. 왜냐면 7일(한방병원에 교통사고로 내원한 시점. 즉 증상이 이미 있어서 한방병원에서 검사권유했으나 거부) 혹은 10일을 발병일로 보고 있는데 비슷한 시기에 같은 집단에서 증상이 발현된 사람이 많은 점을 보면 이전 시기에 이들 다수가 동시적으로 바이러스에 노출이 됐다는 거임. 1월 말에서 2월 초에 감염자와 접촉, 7일 혹은 10일에 동시 다발적 증상 발현, 이렇게 동시적으로 다수를 감염시켜 증상발현까지 전파할 수 있는 슈퍼전파자가 1월 말 2월 초 시기에 한명이었을까 생각해보면 다른 확진자 감염추이랑 비교해 볼때 좀 의구심이 생김.

보통 바이러스는 전이할 수록 감염력이 떨어짐. 그래서 2차 3차 코로나 확진자를 보면 거의 일대일, 혹은 한명이 최대 세 명까지 감염시켰음. 잠복기가 약 7-14일 정도인데 2월 7일 혹은 10일에 다수를 발병시킨 초기감염자이자 슈퍼전파자가 1월말 2월초에 한 명? 걍 내 뇌내망상인데 1월 말 2월 초에 신천지 내부에 이미 다수가 있었을 것.

1월 19일이 우리나라 확진자 1번이 입국한 시기임. 증상이 있어 병원에 갔고 바로 다음날 확진 판정 받았음. 격리 치료 받고 추가 감염 없었음. 그리고 1월 21일에 우한 의료계에서 사람간 감염을 공식 확인 발표함. 즉, 위에 중국에 대한 선제적 강력 입국 제재나 게이트 조사가 아주 만약에 모든 외교적 리스크를 감수하고 이때 시행됐더라도 그 이전에 이미 신천지 감염자가 입국했다면 실효성이 없음.

이는 우한 교민을 포함 전체 입국자와 2차 감염자 추이가 소강상태로 가던 와중, 신천지 31번 환자의 확진 이후(2월 18일) 역학조사를 통해 접촉한 사람들을 검사해보니 확진자 수가 폭발적으로 늘어나고, 이에 따라 서울을 포함한 수도권보다 신천지가 활동하던 지방에서 확진자 수가 훨씬 많이 나오는 점과 유의미하게 연결된다고 봄. 31번 환자가 1말 2초 감염되어 7일 10일에 발병, 그리고 1차 혹은 2차 감염자로서 슈퍼 전파자라면 저정도 동시다발적인 수치가 말이 안됨.

그래서 1말 2초 이전에 신천지 안에 이미 많지 않았을까 싶은 건데.. 이게 청도 대남병원하고 무슨 관계가 있지 않을까 싶은 거임. 내 말은 이만희 형 장례식이 그 병원에서 이뤄졌다, 딱 이게 아니라 병원 자체가 신천지와 모종의 관계가 있어서 어떤 특이 증상이 보이는데도 은폐하지 않았을까 싶은 거. 그래서 ‘무연고자’이자 20년 넘게 폐쇄병동에 수용되어있던 사람의 사망이 뭔가 구리게 느껴짐.

[카와]

여시야 호옥시 이 내용 좀 간추려서 개인 sns에 올려도 될까???? 나는 이정도로 말을 못하는데 여시가 너무 잘 설명해줘서 ....

[Abraxas]

돼유!

[카와]

Abraxas 감사합니다!!!!!!!!

[코로나폐렴]

의협 얘기하고 의사 얘기는 이렇던데 이렇게 말하는 사람들도 참 생각 짧다ㅋㅋ오로지 의사 입장에선 그렇게 생각하는 게 당연하지 방역 기초는 차단 맞고. 근데 의사가 대통령임? 대통령은 나라 전체를 보고 최선의 선택을 하는 사람인데 대체 그런 전제도 생각 못하고 의사는 이러던데 의협은 이러던데라고 말하는 건..ㅋㅋ 유럽 퍼지는 거 보니까 펜데믹이고 중국 입국 금지했어도 어차피 바이러스 들어왔음 그 상황 생각하면 과연 굳이 바이러스 유입+경제 좆망하는 중국인 입국금지를 누가 택하냐고 우리나라가 베트남이나 북한처럼 의료 수준 낮아서 바이러스 들어오면 다 죽는 나라도 아니고 아시아 방역 2위임.제발 넓고 깊게 생각 좀

[농협필합]

글 너무 좋다 우리엄마 답답해 죽겠어서 글찾고있었는데 정리진짜잘했다 고마워