댓글 리스트
-
작성자 릴로 작성시간20.11.06 나 쌉실용적인 이공계학과랑 완전 인문학 두개 전공했는데 이런거 볼때마다 진짜 걍 웃김.. 애초에 두쪽이 타고나는 재능 자체가 다른데 우열을 왜가리노 이공계는 과학적 팩트를 이해하는게 중점임 그것만으로도 진짜 어려움 4년순삭 문과는 보기에는 쉬움 읽다가 이해가 안가는정도까진 아님 근데 그 이후가 문제;; 외워서 보는 시험이 아니고 배운걸 기반으로 내 주장을 펼쳐야됨 그게 찐임.. 정보를 모아서 교수님과 내 팀플팀과 다수의 학우들을 논리적으로 설득하는게 인문학도가 진짜하는일임 여튼 그렇기때문에 인문학도가 사회에서 잘하는 일은 관리자의 일일수밖에 없음 속성자체가 그래 기획서 만들고 고객사랑 커뮤니케이션하고 협력주도하고 이런거..
-
답댓글 작성자 셜 록 작성시간20.11.06 릴로 222 찐 문과가 역량 펼치는 자리는 이과보다 소수일 수 밖에 없음 관리자급 이상이거든 그래서 박터지는거야;;; 그 자리는 문과 오브 문과들이 가는 곳이고 탑클래스야 ㅋㅋㅋㅋ 취업 잘된다=우수하다? 이 편협한 사고부터가 노답이야 그리고 미안한데 문과가 그냥 뜻이 없으니 기술 안배우는 거지 기술 배웠다 하면 솔직히 다 제칠걸? 사고방식 유연함부터 다르거든 ㅋㅋㅋㅋ 문과생들 그냥 자조적으로 문송문송 거리는거지 얼마나 자기 분야 자부심이 많은데 자부심 없으면 자기 비하 개그도 못해 ㅋㅋㅋㅋㅋ 제발 액면 그대로좀 받아들이지 말라고
-
작성자 diamond 작성시간20.11.06 인문학은 지식을 얻으면 그걸 흡수해서 고찰하고 사고해서 내 걸로 만드는 과정이야ㅋㅋ
철학자들이 얼마나 다양한 부분에서 영향을 미쳤는데. 철학과 과학이 얼마나 밀접한 관계를 맺고 있는데 ㅋㅋ '왜?'를 생각하는 학문임
역사는 인간의 발자취를 더듬으며 인과관계를 따지는 학문인만큼 다양한 분야에 적용될 수 있어..그만큼 인간과 사회와 밀접한 관곌 맺고 있음
사학과 출신인데 그냥 책 몇 권 암기해서 객관식 시험으로 치는 급식 시절을 떠올리는 사람들도 있더라ㅋㅋㅋ생존기술에만 매달리고 생각하기를 포기한 건 인간이길 포기하고 단순히 자본주의의 부품으로 만족하는 게 아닌지? -
작성자 말없이고이즈미드리오리다 작성시간20.11.06 지나가던 스카이 문과 눈물을 흘리며 외칩니다...
하루빨리 인문학 학부 줄이고 필수교양으로 돌리세요... 빠른 시일 내에 정원축소, 통폐합 이뤄지고 소수만을 위한 전공, 다수를 위한 교양이 되어야 함. 지금 문과대는 그냥 딱 백수양성소야 이렇게 시대가 변하는데 아직도 그렇게 무대뽀로 정원 받아대서 뭐할건데? 이과는 교양이 너~무 없고 문과는 교양'만' 있음ㅋㅋㅋ어떡하라고 진심
그리고 위에 인문학 경시 논란 댓글 있는데 뉘앙스가 좀 그래도 틀린 말 없다고 생각함ㅋㅋㅋ학부생 수준에서는 뭐 엄청난걸 하는 것도 아니고 사고력이 대부분이라 공대 애들처럼 기본 학습량이 많지도 않고 한마디로 그냥 전문성이 없음. 전문성은 인문학도의 길을 가는 석박사 얘기지ㅋㅋ기업 트렌드 아주 미세하게 경영학 사그라들고 UX고객분석으로 사회,심리학 주목하고 있는데 그렇다고 문과 비전 있는거 절대 아님ㅋㅋ
인문학적 소양은 저렇게 교양없는 소리 찍찍 해대는 애들 모두를 위한 기본 배움이 되어야지 그 많은 학생들이 4년씩이나 전공으로 붙잡고 있을 이유는 없음.