출처 : 여성시대 옵치고인물 (https://scrofa.kr/blogPost/untitled-4)
애착유형중에서 회피형을 긍정적으로 해석한 글이 있어서 가져와봤어!
✔️✔️요약✔️✔️
1. 회피형은 혼자에 익숙해서 고독을 잘 견딜 수 있음
2. 한국에서 잘 사는 여자들한텐 약간 회피형적인 부분이 있는 것 같음 (전부 그렇단거x)
3. 회피형은 잘 하면 의외로 긍정적으로 쓸 수 있음
아래는 칼럼 일부 짤라온 내용이야
회피형 인간이라는 책 편집자분 칼럼임
나는 회피형 인간이란 가장 고독에 가까운 인간이 아닐까 생각했다. 그러나 그 고독은 자기 안에 갇혀 침체되고 썩어 문드러지는 우울이 아니었다. 대신 마치 어릴 적의 비밀 공간처럼 자기만의 공간을 확보한 듯한, 일종의 공간감이 있는 고독이었다. 에세이 《회피형 인간》에서 소혜윤은 타인과의 관계를 맺는 것을 거부하는 대신 스스로의 내면 속에서 공상이나 감각과 같은 머릿속의 재료들을 가지고 논다. 그는 자기의 감정을 마치 생물학자처럼 촘촘히 들여다본다. 마치 그 감정이 그 자신의 것이 아니라 타인의 것인 것처럼 그는 거리를 두고 관계와 감정을 해체하고, 뿔뿔이 해체된 조각들을 다시 배열한다.
보통 애착 유형을 이야기할 때 안정형을 제외한 다른 두 유형을 부정적으로 해석하는 경향이 있다. 그러나 작가 소혜윤은 회피형이라는 특질을 부정하고 거부하지 않는다. 대신 회피성을 그에게 득이 되는 방향으로 길들여 살아가고자 한다. 그에게 있어 타인과의 애착 관계 형성을 어렵게 하는 회피성은 집단에 자아를 의탁하는 함정에서 벗어나 독립적으로 사고하고 또 홀로 단단히 설 수 있는 발판이 되었다.
사실 성격을 바꾸는 건 여간 힘든 일이 아니고, 대부분의 경우 습관이나 성격, 취향처럼 자기 자신의 일부가 된 무언가를 바꾸는 일은 노력, 환경, 운이라는 세 박자가 모두 갖추어지지 않는다면 실패하기 쉽다. 자기 자신을 바꾼다는 생각이 불러오는 검열과 압박이 얼마나 고통스러울 수 있는지는 또 별개다.
그래, 물론 회피형은 다루기 쉬운 특질은 아니다. 관계를 회피한다는 것 자체에는 어떤 함의가 없을지 몰라도 그로서 부정적인 습관이 만들어질 수는 있다. 그럼에도 스스로의 특성을 완전히 부정하고 교정하려 하기보다는 잘 길들여 쓰는 편이 나을 테고, 심지어 회피형은 내 시각에서는 잘만 활용할 수 있다면 긍정적인 효과가 더 큰 것 같다. 특히 한국에서 독립적으로 살아가려는 여자들은 이미 어느 정도 관계에서의 회피성을 내재하고 있지 않을까 싶기에 더더욱.
비단 회피형 인간 뿐만 아니라 모든 인간은 어쩔 수 없이 홀로 생을 경험하게 된다는 점에서 더더욱 의미가 있는 책이다. 누구도 서로의 경험을 직접 겪을 수 없으니, 사실 완전히 상대를 이해한다는 말은 필연적으로 거짓일 지 모른다. 그리고 소혜윤이 해석한 회피형의 고독은 외로움loneliness이 아닌 홀로됨solitude이다.
고독은 필연이되, 그것에 어떤 의미를 부여할 지는 우리의 선택이다. 회피형 인간은 그런 점에서 오히려 인간의 필연적인 고독을 직면하는 법을 가장 잘 깨우칠 수 있는 인간상일 지도 모른다.
———
한국에서 잘 사는 여자들이 회피형적이라는 건 뭔 말인지 알겠어.
내 경험상 회피형 유형들이 주변에서 하는 말에 좀 영향 덜 받고 걸러듣는 것 같았는데 결혼하라거나 꾸미라거나 하는 얘기에 면역이 있는 느낌이었어.. ㅋㅋ
그리고 고독 얘기는 나한테 위안이 됐어
이 글 가져온 이유기도 해
난 회피형은 남들이랑 엮이지 않는 거에 익숙하니까 혼자있는게 남들보다 적성😊에 맞는단 얘기로 읽었어.
나도 회피형이고 관계보다는 내가 더 중요해
그리고 이 독립적이고 성인다운 내 모습이 좋은데 그걸 잘 짚어준것 같아
공감되는 거도 있고 이렇게 생각할 수도 있구나~ 싶은 것도 있는데 다들 어떻게 생각하는지 궁금해!
++) 책은 펀딩중이래
https://tumblbug.com/reflections_on_the_avoidants
