[기타]여시들 아스트라제네카는 너무 위험하니까 안맞고 거부하고 존버하다가 화이자 맞자!

[패배주의극혐]

 출처 : 여성시대 패배주의극혐

최근 백신 접종 후 사망사례 모두 화이자

(무조건 화이자때문에 죽었다 X 접종 후 사망 O)

코로나19 예방접종 대응 추진단(이하 추진단)은 28일 0시 기준 코로나19 예방접종 후 신규 사망사례가 6건 신고됐다고 밝혔다. 신규 사망신고자는 모두 화이자 백신 접종자다.

누적 사망신고 건수는 68건이고 이중 40건은 아스트라제네카 백신 접종자, 28건은 화이자 백신 접종자다.

https://n.news.naver.com/article/008/0004579356

코로나 백신 신규 사망 신고 6건…모두 화이자 백신 접종자

화이자 접종 후 여러 질병 사례도 보고되는 중

(명확한 인과관계 X, 화이자가 더 위험하다 X, 화이자가 무조건 더 안전하다고 볼만큼 유의미한 연구기간이 주어지지 않았다 O)

호주에서는 아스트라제네카 백신을 맞은 뒤 3명이 혈전 생성, 혈소판 감소증을 보여 1명이 사망했다. 호주 정부는 이에 50대 미만에 대해서는 화이자 백신을 선호한다는 발표를 하기도 했다.

그러나 40대 접종자에서 혈전 반응이 나옴에 따라 연관성 조사 결과에도 관심이 쏠리는 상황이다.

화이자 백신 접종 후 혈전 생성 반응은 다른 국가에서도 이미 사례가 보고되고 있다. 특히 AZ와 화이자 백신 모두 광범위학데 접종이 이루어진 영국에서는 화이자의 혈전 생성 반응 비율이 미세하게 AZ보다 높은 것으로 나타났다.

https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=02266486629018744&mediaCodeNo=257&OutLnkChk=Y 

호주서 40대 남성 화이자 맞고 혈전 반응…"당국 조사 중"

이미 영국에서 백신 접종 후 사망사례는 비슷하다고 연구함

(두 백신 모두 전세계에서 가장 많이 접종한 국가중 하나 영국)

영국에서 아스트라제네카와 화이자의 코로나19 백신 접종 뒤 사망 보고 빈도가 비슷한 것으로 나타났습니다.

영국 의약품건강관리제품규제청의 백신 이상반응 의심사례 보고서에 따르면 아스트라제네카 백신과 화이자 백신 모두 '접종 직후 사망자수'는 10만명 당 약 3.1명 수준이었습니다.

또한, 모더나 백신은 최소 1차까지 접종한 사람 약 10만명 중 2명이 접종 후 짧은 기간에 사망한 것으로 보고됐습니다.

보고서는 이 수치가 백신과 사망의 연관성을 의미하지는 않는다고 설명하면서, "모든 의약품은 부작용이 있지만 백신은 코로나19로 인한 사망과 중증 질병을 효과적으로 줄이는 유일한 방법"이라고 강조했습니다.

https://imnews.imbc.com/news/2021/world/article/6170725_34880.html

영국, '아스트라제네카·화이자 백신' 접종 뒤 사망 빈도 비슷

그렇다고 아스트라 화이자 다 위험하고 모더나만 무조건 안전하다!! 라고 유의미하게 주장할 수 있는 수치 없음

단지 우리나라는 아스트라를 먼저 많이 맞았고 화이자 접종이 늦게 시작됐기에 먼저 아스트라 수치가 많이 보였지

백신은 원래 3~4년가량 걸려서 나오는것이 정상인데 너무 위급한탓에 지금 모든 백신들이 1년 미만인 상태에서 나온 상황

어떤 백신이 유달리 더 위험하다 안전하다 말할 수 없고 위험성은 내재되어 있는데

특정 백신만 무조건 위험하고 특정 백신은 위험하지 않다고 과대/과소 보도하는건 오히려 위험성을 키우고 집단 면역에 해가 되는거지;; 아니면 뭐 무조건 아스트라제네카가 더 위험하다고 믿고싶거나 위험해야하는 이유가 특별히 있어야하는건 아니잖아

차라리 모든 백신이 급하게 만들어졌기에 어느정도의 위험성이 있다고 인지하고 그럼에도 집단면역의 중요성을 인식시켜야지

애초에 아스트라제네카가 저렴한게 훨씬 구리게 만들어져서가 아니라 방식 자체가 다른거고 이익을 보지 않는 방식이라 가격이 다른건데

해당 기사 보고 한번쯤 생각해보길 바라 무조건 한쪽 백신이 좋다고 다나오는 것이 정말 투명한것인지

화이자·모더나는 어떻게 투톱이 됐나

우선 미국이 제안한 특허권 해제가 정확히 무엇을 의미하는지 확실치 않다. 백신을 생산한다는 것은 단순히 소재들을 모아 제조하는 것뿐 아니라 백신 제조에 쓰이는 고도의 핵심 기술과 그 기술을 바탕으로 하는 핵심 물질들의 생산까지 필요로 한다.

특히 미국이 개발한 화이자와 모더나 백신은 전령 리보핵산(mRNA)에 관여하는 식이다. 영국이 개발한 아스트라제네카와 중국의 시노팜, 러시아의 스푸트니크V 등과 다른 방식의 항바이러스 체계다. 전령 리보핵산 기술은 다른 백신 체계에서는 사용하지 않는 화이자와 모더나의 고유 방식이다. 그리고 높은 기술력과 복잡한 보관, 운반 조건, 비싼 가격을 특징으로 한다.
 

 
그런데 미국, 그리고 역시 화이자와 모더나의 주요 생산국인 유럽연합 국가들은 꾸준히 화이자와 모더나를 제외한 다른 백신들의 단점을 크게 부각시켜왔다. 백신의 효능과 비교해 무시해도 좋을 수준의 부작용을 확대해 공포를 유발하며 사실상 백신 시장에서 화이자-모더나 투톱의 지위를 만들어왔다. 아스트라제네카를 적극 홍보하고 있는 영국이 대표적 방역 성공 국가로 거듭나고 있음에도 말이다.

이런 상황에서 백신 특허를 포기한다고 하면 과연 미국의 백신 제약회사들이 전령 리보핵산 기술까지 특허를 포기하고 다른 나라로 기술 이전이 되도록 할 것인가? 이에 대해서는 회의적 전망을 할 수밖에 없다. 결국 미국 정부가 백신 특허를 제거한다 해도 다른 나라에서 화이자, 모더나 식의 백신을 제작하려면 핵심기술은 여전히 미국의 독점적 제약회사로부터 사들여야 한다는 결론이다.

http://www.ohmynews.com/NWS_Web/Series/series_premium_pg.aspx?CNTN_CD=A0002743477&CMPT_CD=P0001&utm_campaign=daum_news&utm_source=daum&utm_medium=daumnews 

화이자·모더나만 좋은 백신? 특허 논란의 이면

[흰손 위로 고여든 분홍의고요]

아무거나 맞게해줘 나도 ㅠㅠㅠ얼른맞고싶다

[에고에고고에고고고]

아빠 이번에 백신 예약 하실 나이라서 일단 예약했는데 AZ 이더라고~ 화이자나 모더나 맞고 싶으면 예약 취소하고 기다려야 하는거야???

[초초기깋핳화]

진짜 언론 개쓰레기고 거기에 선동된 사람들도 참.. 할말하않... 내 친구 할아버지 백신맞고 이틀만에 뇌출혈로 쓰러지셔서 온 가족 난리나고 병원에서는 혈전이 발생했는데 백신이랑 인과성 문제는 아직 나오지 않았다 소리 들어서 어떻게 해야할지 고민이라는데 거따대고 az 백신이라서 그렇다 소리 지르던 한남.... 친구가 화이자 백신이라니까 갑자기 입 싹닫고 웅앵대던거 생각나네... 쟤네는 진짜 백신 후유증 걱정되는게 아님ㅋㅋㅋ

[배이키]

az 화이자 모더나 다 급하게나온 백신인데 부작용 당연히 있겠지..불안감가지고 언론선동하는거 어이가 없음;;

[핑유니]

잘읽었어!